Commentaire de Ingrid sur Après Outreau et Clearstream, les avocats doivent-ils rester auxiliaires de justice ?

Commentaire de Ingrid

sur Après Outreau et Clearstream, les avocats doivent-ils rester auxiliaires de justice ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ingrid (---.---.64.43) 21 juin 2006 14:18

La connaisance du droît est devenue un ingrédient essentiel de la citoyenneté, sans quoi on est un citoyen de deuxième classe, et ceux qui détiennent cette connaissance profitent de leur situation privilégiée. Il ne saurait y avoir de république sans l’abolition de tous les privilèges.

Pareil, en matière d’administration, pour le monopole ENA.

Les journées gâchées par le chômage devraient être investies dans quelque chose de profitable, notamment l’accès à la pleine citoyenneté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/12 22:32 - Rachel

I am sorry but I cannot agree with you. I am German and here in Berlin I have met a lot of (...)
21/08 22:26 - Prêtresse

Outreau est un procès arrangé exemplaire. — -
15/08 16:15 - dindon

Un auxiliaire de justice doit tout faire pour que la justice soit rendue dans l’équité ! (...)
06/08 23:11 - Antoine

Voici, sur le même sujet, un article d’Indymedia : http://www.cmaq.net/fr/node/24275 (...)
06/08 17:44 - Internaute

Dans les pays sous-développés l’avocat vit du bandit et le juge de l’avocat. On y (...)
02/08 20:21 - Christian

Le métier d’avocat est censé être associé à un service rendu à tout citoyen pour (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Ingrid

sur Après Outreau et Clearstream, les avocats doivent-ils rester auxiliaires de justice ?

Derniers commentaires