D’accord pour ces réformes. Il me semble cependant qu’il en manque une, et pas des moindres : la mise en oeuvre des conditions assurant une concurrence réelle. Je prends l’exemple de France-Info, une radio que j’écoute trop souvent (je suis « maso »), faute d’avoir la possibilité d’écouter une autre radio française, directement concurrente (et indépendante), sur le même registre : l’ « actualité en continu ».

A première vue, direz-vous peut-être, France-Info ce n’est pas si mal, et en plus c’est bien pratique, etc. Certes, mais à première vue seulement.

C’est moins la relation avec le pouvoir qui me gène que le fait que cette radio tend à privilégier l’analyse (commentaires et interviews choisis : il y a rarement deux sons de cloches différents sur un même sujet !) au lieu de se concentrer prioritairement sur la fourniture d’un maximum d’informations brutes vérifiées, mais si possible non triées. En fait, la quantité d’informations nouvelles fournies dans une journée est assez réduite, voire très réduite : l’info en continu çà ne devrait pas être la répétition d’abord, la nouveauté et la fraîcheur de l’information ensuite. En réalité ce n’est pas de l’info en continu mais ce sont les mêmes analyses rabâchées 10 fois dans la journée.

Moyennant quoi France-Info, en situation de monopole sur son marché, décrète ce qu’il faut savoir et proclame, en despote qui s’ignore (peut-être), comment penser, ce qu’il faut faire et ne pas faire, ce qui est bien et mal, ce qui est beau, ce qui est chic, dans l’air du temps, comment il faut vivre, se comporter (par exemple pour être un bon citoyen qui ne coûtera pas cher à la sécurité sociale et à la collectivité endettées), éduquer ses enfants, comment « pisser mieux », etc.

C’est extrêmement énervant. Car mon choix est en pratique le suivant :
- ou j’écoute France-Info et on me bourre le crâne,
- ou j’éteins mon poste et je ne sais rien,
- ou j’écoute de la pub et accessoirement un contenu (musical ou parlé) ultra « people », et je n’en sais « pas plus »,
- ou, ultime solution, j’écoute une émission de qualité, souvent trop sophistiquée, sinon stratosphérique et généralement « trop blablateuse », qui peut ravir mes sens et mon esprit mais - ce n’est pas le but de l’émission - qui ne m’apprend rien s’agissant de l’actualité du monde dans lequel je vis.

Ce que j’écris choquera certaines, voire beaucoup de personnes. Parce que quand on critique France-Info on critique le Top du « radiophoniquement correct » français... C’est pourtant ma perception et...mon « analyse ».

Heureusement pour France-Info la majorité de ses auditeurs ne se posent sans doute pas - ou ne veulent pas se poser - ce genre de question et avalent gentiment et béatement leurs potions quotidiennes d’actualité bien sélectionnée et bien mâchée. Moyennant quoi beaucoup trop de gens finissent par tenir les mêmes discours sur les mêmes choses, des choses rarement essentielles au demeurant. Si c’était le but de la manœuvre ce serait simplement un problème politique...Mais, personnellement je pense qu’il n’y a pas de pilote véritablement conscient dans l’avion. C’est un problème bien plus grave...

Vive la conscience et la vraie concurrence !

Serge Guégan