@Dominique

Nous n’allons pas te laisser tomber. D’abord les réactions de négation sont quand même minoritaires heureusement. Nous avons avons ici affaire à quelques partisans qui, quelles que soient les preuves qu’on leur met sous le nez, continueront à nier ou à contester.

La phrase de Emile Red plus bas : « Je demande des preuves vérifiables et dont la provenance est neutre et sans aucune accointante avec ... » m’a particulièrement frappé ; c’est exactement la réplique principale de Faurisson, Garaudy et consorts au sujet du génocide juif même quand on leur met sous le nez des milliers de photos, des plans, des ordres écrits, de témoignages (y compris ceux des SS eux-mêmes !), des charniers, des fosses d’ossements ou de cendres : « Ce ne sont pas des preuves ! Donnez-nous des preuves ! ».

Ces gens-là ont nié l’horreur au Vietnam malgré les boat-people, ont nié le génocide cambodgien (LCR) ; ont nié les morts de la « Grande Révolution Culturelle Prolétarienne ». Les dizaines de milliers de témoins et de rescapés étaient bien sûr tous des menteurs et « d’infâmes suppôts du capitalisme et de l’impérialisme ».

Une des techniques utilisées par les gauchistes et les trotskystes consiste à ; faire diversion : on essaie de faire dévier le débat sur un autre sujet , ici à savoir si le Falun Gong est une secte ou non voire un contre-feu en disant : « Après tout, c’est de la faute des clients demandeurs d’organes ».

Avant cet article et les deux qui ont précédé sur ce sujet, je n’avais jamais entendu parler du Falun Gong et avait plutôt un préjugé favorable sur l’évolution de la Chine.

Nous avons donc déjà les catégories suivantes :
- les négateurs
- les hyper-critiques, les gens qui mettent toujours tout en doute
- les inconditionnels du communisme, pour qui de ce côté là tout est bien et cherchent à faire taire tout ce qui pourrait être défavorable à la « cause »
- peut-être aussi quelques pervers ??

La liste n’est pas exhaustive, les raisons pour lesquels des gens sont détraqués étant en nombre infini.