Mais qu’est ce qui oppose Bayrou à Royal ? Est-on sûr qu’il donnera ses voix à quelqu’un d’autre que Sarko, si votre étalon n’était pas au second tour ?

Est-ce que le programme de Bayrou n’est pas un peu trop prôche de celui de l’UMP, autrement dit n’est-il pas trop à droite ?

Pourquoi Bayrou serait-il plus authentique que les autres candidats, n’est pas là une image qu’il aimerait juste se donner ?

Pourquoi un « paysan » bourgeois (ça me fait toujous rire, ça...) serait-il plus crédible qu’un autre parce qu’il a des racines agricoles ? Et comment expliquez vous que Sarko est le candidat des paysans ? (ça, moi je sais pourquoi).

Pourquoi un Bayrou oeuvrerait-il plus pour le futur qu’un autre ? N’est-ce pas les revendications de tous, et surtout en période de campagne électorale ? Pourquoi êtes-vous autant illuminé par Sieur Bayrou ? L’avez vous à la grotte de Lourdes accomplissant quelques miracles ?

Pourquoi manquez-vous d’humour dès que l’on parle de cet homme ? L’humour n’est-il pas l’apanage d’un bon gros ripailleur de la Bigorre ? ( En ce qui me concerne, je n’aime pas l’humour de Bayrou, mais c’est personnel).

Etes-vous sûr que la culture bio est un concept d’avenir ? Ou n’est-ce pas juste un moyen de faire payer 2 fois plus cher un gogo, ou plutôt un bobo des villes ? (Un peu comme le vote Bayrou en fait, :) )

Etes vous donc sûr de ce que vous avancez ? Moi en ce qui me concerne je préfère l’ironie et le cynisme de l’auteur que votre entière bénediction pour quelqu’un qui joue autant la comédie que les autres. Pour moi l’authenticité de François Bayrou n’apporte rien au débat, qu’il expose corretement ses idées, qu’il s’engage une fois dans sa vie politiquement et qu’il fasse front à Sarkozy une bonne fois pour toutes si tout « l’oppose à Sarkozy », et je pense au contraire de votre réaction que ses méthodes ne sont pas aussi éloignées du candidat de l’UMP. Seul le capital sympathie les différencie, et c’est d’ailleurs le dernier atout du Bearnais.