"Une candidate, et pas la dernière, enfin pas encore, madame Royal, veut faire travailler ces paresseux 35 heures par semaine... Car chacun sait bien qu’il n’y a ni cours à préparer, ni copies à corriger ni stress à gérer.

Etrange madame Royal, elle dit aimer les profs et après l’augmentation du smic annoncée par elle, un prof avec un bac plus 5 gagnera... le smic. Un certifié débutant gagne actuellement moins de 1 300 euros."

Votre article donne des informations intéressantes mais votre attaque de SR est tout simplement mensongère et en contradiction avec ses propos.

1) elle n’a jamais parlé de 35 de cours, mais de 35 heures de présence dans l’établissement dans des conditions (bureau) de confort et de travail renouvelées ; dans ces 35 heures elle inclut les cours mais aussi les préparations, les corrections, les taches administratives et le suivi individualisé payé aux profs volontaires mais gratuits pour les élèves ; ce qui est souhaité par les profs, comme vous le signalez. Toute la question est donc de savoir si les profs doivent changer cette habitude qui consiste à travailler à la maison dès lors que les cours et les tâches administratives sont accomplis pour pouvoir mieux répondre aux besoins des élèves. D’autres part la contrôlite aiguë dont souffrent les élèves et notre enseignement devrait être allégée au profit d’une évaluation en continu en présence des élèves ; nous passons plus de temps à contrôler des connaissances mal assimilées qu’à les enseigner.

2) il n’est pas question de ne pas augmenter les salaires des profs en fonction de l’augmentation du SMIC ; elle répète précisément le contraire ! Elle préconise une négociation avec les syndicats sur « tous » les salaires et pouvoir d’achat. Le SMIC (1500 en 5 ans) étant la référence qui relève de la seule prérogative de l’état ainsi que les salaires des fonctionnaires.

Quant à cette histoire de pédophilie, elle a reconnu elle-même avoir fait un erreur sur le cas auquel vous faites allusion ; ce qui n’empêche qu’elle a raison d’un point de vue général : le danger, s’il est avéré, doit être combattu par le corps enseignant ; c’est une question de confiance des parents dans l’école .

Ces mensonges ou inexactitudes (au choix) ternissent vos propos qui n’avaient pas besoin de cela, à moins que les remarques pertinentes que vous faites par ailleurs soient destinées à les crédibiliser dans le cadre d’une manipulation qui mettrait la justesse de certains de vos propos au service d’une désinformation politicienne avérée.

La forme la plus persuasive du mensonge est , en effet, celle qui consiste à envelopper celui-ci dans des considérations par ailleurs pertinentes.