• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur La fiabilité des machines à voter


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 3 avril 2007 11:20

« Cette redondance n’est-elle pas déjà en application dans les transactions bancaires à travers les chambres de compensation planétaires ? »

Il me semble que la garantie finale des transactions repose sur la capacité finale de chaque opérateur à en imprimer un listing, ce qui permet de réinitialiser le système en cas de « plantage » généralisé, qui est arrivé une fois au GIE Carte Bleue. Il est vrai toutefois que les systèmes transactionnels sont dans une zone de plus en plus grise entre l’information papier et numérique, ce qui posera aussi problème.

« J’aurais aimé que vous abordiez également les réussites en la matière. »

Il existe des milliers de systèmes numériques sécurisés qui n’ont jamais posé problème. Par exemple le RER francilien ligne A est piloté par un système de niveau 4. Leur caractéristique est d’avoir été étudiés sérieusement avec des textes de référence contraignants.

« Autre question importante qu’il conviendrait d’aborder : la e-democratie. Est-ce là également un autre sujet tabou ? »

Le vote sur internet poserait les mêmes problèmes de fiabilité, plus des risques de manipulation incomparablement accrus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès