Commentaire de Forest Ent
sur La fiabilité des machines à voter
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A propos de la « copie de sécurité » et de la redondance en général, il faut prendre en compte ce que l’on appelle des « modes communs ». Ainsi, si c’est le même processeur qui écrit deux fois les données et qu’il se trompe, elles seront deux fois fausses.
Derniers commentaires
-
10/04 18:18 - Chantal Enguehard
Je suis étonnée de votre témoignage. Vous ne semblez pas au courant de ce qui se passe dans (...)
-
10/04 17:48 - Chantal Enguehard
Les résulats des dernières élections ont été très serrées (non je ne pense pas au second tour (...)
-
10/04 17:43 - Chantal Enguehard
-
10/04 17:41 - Chantal Enguehard
Ces chiffres sont vrais pour la Belgique. En France le coût du vote élecronique n’a (...)
-
10/04 17:23 - Chantal Enguehard
-
10/04 17:19 - Chantal Enguehard
votre suggestion est une bonne idée. Elle gène la fraude mais ne l’interdit pas (...)
Articles les plus lus
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Excellentes nouvelles chez les Druides & Druidesses – comme si vous lisiez le « Whistledown » d’un « Gossip Boy » involontaire
- Libérez Boualem Sansal !
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
- Le mandat d’arrêt émis par la CPI contre Netanyahou a divisé le G7
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération