Commentaire de Aldoo sur La fiabilité des machines à voter

Commentaire de Aldoo

sur La fiabilité des machines à voter

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aldoo (---.---.118.122) 4 avril 2007 01:07

@Pierre R :

La différence entre la machine à voter et tout autre système informatique vérifié est l’exigence de secret, qui empêche la vérifiabilité du résultat.

Pour reprendre l’exemple des transactions banquaires : il n’y a jamais de secret entre une banque et son client, donc la banque peut toujours confirmer les transactions, et rendre des comptes au client. Si la banque ne le fait pas, le client pourra (essayer d’)attaquer, et en tout cas saura à quoi s’en tenir vis à vis de cette banque.

Pour les machines à voter, personne ne peut rendre de comptes, vu que personne n’est censé savoir ce que tu as voté. Ainsi, jamais tu ne sauras si ton vote est pris en compte ou pas. C’est là qu’il faut admirer l’ingéniosité du vote papier+urne, où le votant peut se rendre des comptes à lui-même !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/04 18:18 - Chantal Enguehard

Je suis étonnée de votre témoignage. Vous ne semblez pas au courant de ce qui se passe dans (...)
10/04 17:48 - Chantal Enguehard

Les résulats des dernières élections ont été très serrées (non je ne pense pas au second tour (...)
10/04 17:43 - Chantal Enguehard

François Bayrou, parlant à la fois des ordinateurs de vote et du vote par Internet, a déclaré à (...)
10/04 17:41 - Chantal Enguehard

Ces chiffres sont vrais pour la Belgique. En France le coût du vote élecronique n’a (...)
10/04 17:23 - Chantal Enguehard

Vous ne le saurez pas...
10/04 17:19 - Chantal Enguehard

votre suggestion est une bonne idée. Elle gène la fraude mais ne l’interdit pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous