Euh une petite mise au point s’impose concernant les DRM : cela n’empêche pas la copie, et ça ne l’empêchera jamais, ce n’est qu’un miroir aux alouettes mis en avant pour rassurer les artistes. Il faut être clair, aucun procédé technique ne pourra un jour empêcher le piratage, et toute personne prétendant le contraire est un escroc et/ou un incompétent. Toutes les protections éxistant à ce jour ont sauté, sans exception, et ça n’est pas prêt de s’arrêter.

La fin du piratage ne pourra s’obtenir que par la conjonction de plusieurs choses : 1 - des offres en lignes permettant de faire partager et aux créateurs et au consommateurs les bénéfices des innovations technologiques 2 - une rénovation des droits d’auteurs permettant aux créateurs de choisirs eux même parmi plusieurs modes de fonctionnement la façon dont ils souhaitent exploiter leurs créations 3 - proposer à la vente une oeuvre, mais aussi le droit d’utilisation d’une oeuvre dans le cadre privé, avec éventuellement une tarification différente 4 - donner aux jeunes une base éthique concernant les technologies numériques (base concernant aussi bien la création, que la diffusion et l’utilisation), ce qui doit se faire via une évolution de l’enseignement au niveau national (pour le moment en matière de vie numérique, c’est le vide sidéral au niveau éducation, alors que pourtant cela concerne tout le monde maintenant)

La suppression des droits d’auteurs est une abération, le droit d’auteur doit continuer à exister et surtout il doit évoluer et s’adapter à la révolution actuelle et aux révolution futures. Cependant il doit s’adapter en s’enrichissant et en ouvrant des perspectives aux créateurs, et non en verrouillant inutilement l’évolution du net et en protégeant des intérêts lobbyistes comme c’est le cas avec la loi DADVSI.

Je ne pense pas non plus que ce soit en créant un « parti » de ce type que le schmilblick avancera, car jamais un extrêmisme quel qu’il soit ne fera avancer une cause.

C’est par la réflexion et par des offres intelligentes que l’on trouvera une solution, pas par des interdictions à la pelle ni par une confrontation de points de vue extrêmes qui ne mènera qu’à des débordements et à une surenchère à tous les niveaux.