• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bozo

sur Ordinateurs de vote : résultats vérifiables ou pas ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bozo (---.---.239.198) 4 avril 2007 13:48

Tout repose sur la question de la confiance : on fait aujourd’hui confiance au comptage des bulletins parce qu’il est effectué par un ensemble de volontaires, en groupe, ce qui limite notablement les possibilités de tricherie.

Si on passe demain à un système de vote électronique, cela implique d’avoir une confiance égale dans le système :
- clarté du système (il ne doit pas y avoir de risque de se tromper de candidat parce que l’interface n’est pas claire)
- intégrité des votes (autrement dit, que la machine enregistre bien ce qu’on lui a demandé)
- impossibilité de modifier les informations enregistrées de l’extérieur de la machine

Le premier point n’est pas bien méchant. Les deux suivants, en revanche, impliquent une confiance aveugle dans la machine, c’est-à-dire dans l’entreprise qui a produit la machine.

Celle-ci peut être de bonne foi ou non. Celle-ci peut être compétente ou non.

Aujourd’hui, c’est surtout la compétence qui me fait peur. Les machines Diebold aux USA, des merveilles de sécurité d’après leur fabricant, se sont avérées être de vraies passoires.

Le vote électronique ? Pourquoi pas. Mais quelle entité indépendante jouera a priori le rôle tenu aujourd’hui a posteriori par les citoyens, en vérifiant que les machines respectent tous ces points ?

Tant qu’on n’a pas de réponse à cette question, la mise en oeuvre du vote électronique est un acte irresponsable.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès