Commentaire de JL sur La fiabilité des machines à voter

Commentaire de JL

sur La fiabilité des machines à voter

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL (---.---.73.200) 4 avril 2007 16:34

Non, l’exagération ne sert pas la cause.

1 million à 1.5 millions de personnes devraient voter avec ces machines. Les résultats, bureaux de vote par bureaux de vote sont contrôlables, et donc doivent être plausibles. Ce qui veut dire que, comparés aux autres bureaux de vote, il ne peut y avoir que ds écrats relativement modestes.Au pire, quelques % si tricherie il y avait. Donc tout au plus quelques millers de voix.

Le pb c’est que cette élection peut servir d’expérimentation en vue de scrutins ultérieurs : notamment sur l’acceptabilité par le public de ces machines.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/04 18:18 - Chantal Enguehard

Je suis étonnée de votre témoignage. Vous ne semblez pas au courant de ce qui se passe dans (...)
10/04 17:48 - Chantal Enguehard

Les résulats des dernières élections ont été très serrées (non je ne pense pas au second tour (...)
10/04 17:43 - Chantal Enguehard

François Bayrou, parlant à la fois des ordinateurs de vote et du vote par Internet, a déclaré à (...)
10/04 17:41 - Chantal Enguehard

Ces chiffres sont vrais pour la Belgique. En France le coût du vote élecronique n’a (...)
10/04 17:23 - Chantal Enguehard

Vous ne le saurez pas...
10/04 17:19 - Chantal Enguehard

votre suggestion est une bonne idée. Elle gène la fraude mais ne l’interdit pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous