• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de le passant

sur Faut-il réhabiliter Judas ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

le passant (---.---.142.130) 28 juin 2006 19:05

Le dogme le dogme.

C’est de la finalité du message et non sa forme qui importe je suppose que vous etes croyant et je ne veux pas vous offenser mais l’église a choisi son chemin il y a bien longtemps et toutes ces formes de christianisme que vous citez en sont directement issues. L’église romaine ayant fait le choix d’avoir un règne temporel en même temps que spirituel elle a du faire des choix et un de ses premiers choix a été d’éliminer (physiquement au besoin) tout ce qui ne correspondait pas à cette dualité, ceux qui pensaient différemment sont devenus des hérétiques et leur message s’est vu interdit mais cela ne veux pas dire pour autant que leur voix n’ont pas existée et qu’elle n’aient pas correspondues à une exigence spirituelle aussi élevée que celle de Rome. La politique et les jeux de pouvoir ont tellement influé sur l’évolution du droit canon que maintenant il est fort difficile de savoir quelle était la motivation réelle de chaque phase d’évolution de celui-ci.

On peux toujours se dire que de toute façon c’est l’instant présent qui compte et que tout ceci n’est que vieilles histoires mais c’est quand même ce qui fait la forme et les orientations du christianisme et cela explique aussi que des voies différentes aient existées et qu’elles aient été baillonées, ce n’est pas forcément le meilleur ou le pire qui a survécu mais par contre c’est sûrement le plus fort.

Souffrez la différence car c’est aussi ça le christianisme

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès