Commentaire de Ana Lucia Araujo
sur Impressions mitigées sur le nouveau musée
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui Demian, le rapport est là, c’est que cette insistence en associer les arts dits primitifs à Picasso, Gauguin et autres, me semble dépassée et prouve que même en créant un musée de cette envergure on oriente trop le regard du spectateur. Si Picasso utilisait des masques océaniens pour faire ses travaux, les océaniens n’utilisait pas de peintures de Picasso pour faire les leurs... Le fait que le travail de Nouvel a passé par un jury de experts ne m’enlève pas le droit de le critiquer, d’autant plus que les conditions pour se faire approuver un projet de telle envergure dépassent bien les questions esthétiques... De reste, son projet architectural pose beaucoup de contraintes dans la présentation des collections (vitrines, niches, etc.), ce qui ne me plaît pas du tout. Il me semble que la vision de Nouvel sur les arts premiers se résume à sa connaissance de l’art moderne et contemporain européen...
Bien cordialement,
Derniers commentaires
-
04/07 16:48 - Jojo2
Struthio Scipionus, on t’a reconnu. Des goûts et des couleurs...
-
04/07 16:30 - Maelstroem
Le roi est nu. Les arts premiers n’ont rien à voir avec l’Art. Les oeuvres (...)
-
30/06 04:03 - minijack
Les artistes premiers n’avaient pas Picasso sous les yeux... Effectivement, il fallait (...)
-
29/06 15:36 -
encore un commentaire très progressiste, d’ailleurs si on continue dans le même style (...)
-
29/06 15:30 -
Mouai, d’aprés les foto du web, pas de quoi se relever la nuit. C’est vraiment (...)
-
29/06 14:43 -
bonjour, mais que penser du musée Chirac euh pardon du quai branly, et bien je trouve (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération