Commentaire de JL sur Ordinateurs de vote : résultats vérifiables ou pas ?

Commentaire de JL

sur Ordinateurs de vote : résultats vérifiables ou pas ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL (---.---.73.200) 5 avril 2007 10:01

A Nemo, François, Chantal.

Oui c’est cela, il faut voir dans cette élection la technique du pas dans la porte. Par ailleurs, les machines mêmes peuvent très bien se comporter honorablement pendant un certain temps tout en étant d’ores et déjà programmées (œuf de pâques ou protocole secret) comme épées de Damoclès au service de quelque Armageddon ou banal maître chanteur qui attendrait son heure.

L’idée du double papier, je l’avais personnellement envisagée et décrite comme présentant l’avantage de fournir en temps réel des résultats qui seraient confirmés plus tard, sans impératif d’urgence. Mais outre que cela complique les choses, comment faire pour que des anarchistes ne votent différemment dans la machine et dans l’urne ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/07 13:05 - Chantal Enguehard

Même si ces archives étaient conservées plus de quelques jours, vous vous apercevriez que ce (...)
24/07 00:51 - nocif

les sondages peuvent justifier des faux résultats aux yeux du public
24/07 00:48 - nocif

ayant travaillé pour des instances politiques... Je vous confirme que tout les trucages sont (...)
05/05 10:44 - Chantal Enguehard

Effectivement, actuellement les machines ne sont pas correctement testées (on teste, quand (...)
05/05 02:27 - e-pheniX

Bonjour, bonsoir citoyens defenseurs et/ou gardiens de notre democratie. c’est vrai que (...)
23/04 16:47 - Chantal Enguehard

je vais produire un article universitaire sur cette question d’ici un (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JL

sur Ordinateurs de vote : résultats vérifiables ou pas ?

Derniers commentaires