• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pinson

sur Pourquoi les partis républicains ont-ils délaissé le thème de l'identité nationale ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pinson (---.---.13.90) 5 avril 2007 13:30

Pourquoi les partis républicains ont-ils délaissé l’identité nationale ? ... Parce qu’ils sont républicains, justement.

Et rien que républicains. Et que la république, ça ne fait pas une identité. C’est un ordre, un système, une structure , des principes qui en valent d’autres. Mais rien de plus.

L’identité nationale, c’est des siècles d’histoire. Des générations de travailleurs et de soldats. Des saints , des savants, des poètes, des musiciens. Des rois, des empereurs et des révolutionnaires. Ce sont des palais, des cathédrales et des paysages. Des champs façonnés par le labeur séculaire de millions de paysans. Des traditions et des progrès techniques.

Et pour nous, l’identité nationale, ça s’appelle la France.

Quand j’entends par exemple ce pauvre Bayrou- lequel, agrégé de lettres et auteur paraît-il d’un ouvrage sur Henri IV, devrait quand même être moins ignorant que cela - dire que « l’identité nationale, c’est liberté, égalité, fraternité », comment ne voit-il pas que cette formule - belle mais parfaitement abstraite - pourrait aussi bien être la devise de la Suisse, du Kamtchatka ou de la Patagonie du Sud ?

Si on le suit bien, son cher HenriIV, antérieur de près de deux siècles à cette devise, ne relève donc pas de l’identité nationale ?

Non, désolé, c’est Barrès qui avait raison. L’identité nationale, c’est « la terre et les morts ».

Et c’est valable pour toutes les nations. Et ça n’a rien de passéiste, parce qu’une nation qui nie cela est incapable de se projeter dans l’avenir.

En France nous le constatons tous les jours.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès