Bein que répugnant à tant de violence, je me suis dit que l’on ne pouvait critiquer un film sans l’avoir vu.

J’ai donc vu ce film. Je vous épargne ma critique, du reste tout le monde s’en tape et si je m’avisait de donner mon avis, le reste de mon propos ne serait pas lu objectivement.

Pour ce qui est de cet article. Désolé, mais les perses étaient bien considérés comme étant des barbares. Le terme a éjourd’hui une connotation péjorative voir insultante, mais à l’époque il n’en était rien. Cela signifiait juste qu’ils ne parlaient pas le grec.

Deuxièmement, je croit que l’auteur fait un sacré mélange. Il faut commencer par relativiser l’armée perse. Quand on parle d’un million d’homme, d’une part on exagère (arrien par exemple prétends qu’Alexandre le Grand aurait affronté pas loin d’un million d’homme à gaugamèles...), et on ne prends pas en compte la foule innombrable de serviteurs, ouvriers, esclaves...

Les vainqueurs écrivent l’Histoire, et à une époque ou la transmission orale reste le principal vecteur... vous imaginez qu’on ne rentre pas chez soit sans grossir les chiffres.

Déjà à cette période, l’empire perse est considéré comme ramolli et sa décadence a commencée.

Quand on parle des redoutables perses, on confonds souvent avec les parthes, lesquels ne sont pas des perses, et dont il ne subsiste plus rien de nos jours (c’est d’ailleurs une énigme). Parthes contre lesquels d’ailleurs, les perses se casseront les dents.

Enfin, il n’y a autant en commun entre les perses de Xerxès et les iraniens contemporains, qu’il n’y a entre un chien et un chat. Excusez du peu, mais tout ceci se déroule il y a pratiquement 2500 ans (si on arrondit à la louche).

Cela étant, je comprends que l’on puisse s’identifier et qu’on se sente vexé par une représentation. Ce qui est curieux, c’est que personnellement, je ne me suis pas identifié une seule seconde aux Spartiates.

Le réalisme au cinéma est difficile à atteindre car il va à l’encontre des images d’épinal. Si vous prenrez la série Rome, très bien faite, vous y voyez des légionnaires avec un armement qui n’entrera en vigueur que un siècle plus tard.

Et les décors de Gladiator ont plus de rapport avec la renaissance qu’avec l’antiquité.

Mais la question n’est pas là. Ceux et celles qui auront été intéréssées iront peut-être lire Hérodote et Thucydide. Les autres de toutes façon seront venus se divertir et puis c’est tout.

Tout parralèle avec le conflit USA/ Iran est à mon sens très exagéré.

Le cinéma n’est pas fait pour instruire, maisn pour éclairer. Et c’est précisemment pourquoi la littérature n’entre pas dans la définition du mot Art. Leur role n’est pas le même.