• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Martin

sur 300, ou comment déformer l'Histoire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Martin (---.---.206.235) 6 avril 2007 11:15

Tout d’abord je respecte l’initiative de l’auteur sur un sujet au combien polémique, et qui a le mérites d’animer le débat et la discussion au sujet de ce film, surtout au vu des réactions passionnées que suscite ce texte.

Je formulerai tout de même deux remarques : Primo, les erreurs concernant des références historiques (qui ont déjà été relevés précédemment) décrédibilises quelque peu cet article, ensuite, le partie prit de l’auteur me déplais autant que les valeurs véhiculées par ce film, il aurait été préférable d’adopter une argumentation plus froide, moins passionnée et qui tende vers plus d’objectivité, même si c’est plus facile a dire qu’a faire je le reconnais volontiers .

Au sujet de 300, Franck Miller précise effectivement que « toute ressemblance avec des personnages ayant existés n’est que pure coïncidence » et comme le hasard fait bien les choses, la plupart des noms des principaux protagonistes de la BD « vaut mieux se référer au origines du film » ont bizarrement des noms de personnages historiques, alors de deux choses l’une : ou bien FM manque d’imagination pour trouver des noms originaux pour ses personnages, ou bien cela a été un choix délibéré, et après avoir lu la retranscription de l’interview de Franck Miller sur une radio américaine, je pencherai plutôt pour la seconde hypothèse. Pour ceux qui doutes que le film soit orienté juste parce que la BD a été écrite avant les événements terroristes, je ne peux que leur conseiller de connaître un peu mieux les idées de FM avant d’avancer cela : http://www.theatlasphere.com/metablog/612.php

Si ce film n’est effectivement pas un film historique, et c’est apparemment le cas, alors je ne vois pas pourquoi avoir emprunté quasi toute la trame d’un événement bien historique, FM a juste pris quelques libertés d’adaptation qui lui permettent de se dédouaner des contraintes du respect de l’histoire.

Ce film est certes une réussite visuel et photographique, mais hormis cela, je n’ai absolument pas été édifié par les dialogues et le jeux des acteurs, ce film ne mérite absolument pas toute cette publicité autour de lui qui va certainement l’élever au rang de film culte.

J’ai parcouru pas mal de réactions a ce sujet ici sur AVOX, il y a le sempiternel anti ceci et pro cela, c’est très difficiles de sortir des clichés et des images d’Epinal mais je suis atterré par la virulence de certains propos, nous pouvons ne pas partager la même opinion sans pour autant écarter le respect et la courtoisie.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès