• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ploumpy

sur Chiens dangereux : la loi est-elle utile ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ploumpy (---.---.153.126) 30 juin 2006 22:23

merci bcp pour cette super explication

En ce qui me concerne je possède déjà 2 american staffordhire terrier Des petits je les ai sociabilisé éduqué, ils savent où sont leur place dans le foyer.

Pour possédé un tel chien je pense qu’il faut déjà c’être posé les bonnes questions : « ai-je la capacité a pouvoir l’éduquer » Car comme on le sais, c’est un chien a fort caractère.

Le staffordhire terrier est un chien équilibré, très tranquille qui a quand même de temps en temps besoin d’une petite remise a niveau.

Il n’y a pas de race de chien féroces, d’animaux sanguinaires, de tueurs cruels. C’est le maître qui fait l’éducation de son chien, comme des parent pour l’éducation de leur enfants.

Se ne sont pas les chiens qu’il faut punir, si le maître fait bien son boulot de chef de meute, il n’y aurai pas eu de tel accidents...

IL y a un vrai problème :

« Il faudrait déjà faire respecté la loi de 1999 avant de parler de la durcir »

Etre majeur Déclaré sont chien a la mairie Possède une assurance pour de tel chiens Toujours avoir les papiers sur soit Musolière obligatoire pour les chiens de 1ere et 2 catégorie Laisse obligatoire pour toutes races de chiens

Quand la loi de 1999 sera appliqué, a ce moment là on pourra entendre parler d’un durcissement de cette même loi :

« Car la loi n’est pas assez ferme en ce qui concerne l’acquéreur d’un tel chien »

Il faudrait savoir estimer la capacité d’un maître a contrôler son chien. Mettre en place certificat de capacité a détenir un chien quelque soit la race, qui pourrai être payante au profit de la SPA (par exemple) Avoir un permis de détention de chien de 1ere et de 2 ème catégorie

Ca éviterai a certaine personnes non responsables de détenir de tel chiens, et de revoir les même scénarios qu’a l’heure actuel.

Cette Loi est partiale et injuste pour les propriétaires responsables de ce type de chien. je suis contre Mr Sarkozy. Cette Loi renforce malheureusement une psychose véhiculée par les médias en période pré-électorale.

Mais bien sur NOUS qui possédons de tels chien, sommes obligatoirement majeur de ce fait, et serons voté pour des gens capable de comprendre notre situation !!!!!


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès