messieurs,

c’est vrai que l’orthographe d’un nom est plus important que l’appréciation que l’on peut avoir d’un programme politique qui au demeurant je le redis est innovant : un contrat de travail unique avec une formation suivie tout au long de la vie, avec une protection accrue en cas de chômage, réforme des anpe qui sont concurrencés par les agences privées, remettre l’accent sur les valeurs de l’éducation en impliquant tous les acteurs etc... une économie basée sur la création de richesses, alors l’argument qu’il ne l’a pas fait avant est simple : un premier ministre qui ne sait même pas ce qu’est une élection, un président qui sur le plan national n’a fait que trahir tous les idéaux de la droite pour acheter une fois de plus la paix sociale, et quant à l’argument de la violence attendue, est-ce vraiment un argument ? le lien social dans les quartiers qui existait et qui a disparu, est ce la faute de sarkoZy ? les classes moyennes qui se sont en allées pour des pavillons en laissant les gens de moindre conditions ensembles, faute à sarkoZy ? mais ce sont les élus locaux qui n’ont pas vu le problème et la classe politique en général qui n’a pas voulu voir que la mobilité sociale ne marchait plus... je suis pour éradiquer les violences avant toutes discussions de fond, la drogue est souvent présente dans les quartiers les plus démunis, l’incivilité est devenue une forme de « communication » tolérée par des personnes qui ne rentrent pas tous les soirs dans ces mêmes quartiers (porte d’immeuble défoncée, graffitis multiples, ascenseur bloqué), et la pollution sonore la nuit, la peur de faires des courses après la tombée de la nuit et sortir en soirée et rentrer tard je n’en parle même pas !! et si le ponpon fait que vous êtes une fille alors là, danger !! je ne vois pas la gauche prendre ces problèmes à coeur, oui je voterai sarkoZy. cordialement