bonjour,

l’histoire en effet démontre que les médailles de bronze présidentielles sont souvent trop lourde a porter.

et pour l’election qui approche, les stratégies des 4 principaux candidats sont effectivement mortelles pour la carrière d’au moins 2 d’entre eux.

sarkozy parce que ça carrure de présidentiable n’a jamais été démontré par la sanction du vote républicain, et que trébucher au premier tour lui serai fatale pour garder la confiance des troupes sur sa possibilité de les amener un jour à la victoire. Autant d’efforts, autant de frais, autant de personne réunis autour du culte de l’efficacité et de la gagne, pour ne pas passé le premier tour...

Ségolène, et avec elle fabius et DSK déja pas capable de réunir leur camps, transforment le PS en cimetierre des éléphants, et surtout en parti incapable d’être crédible pour arrivé au second tour 2 fois de suite, peut être parce qu’il ne prennent pas en compte la maturation des esprits réalistes en désaccord avec l’infantilisation démagogique de leur discours, et leur désir d’avenir 2007 deviendra une politique de frustrations inassouvie.

Jean marie le PEn, et bien, c’est sa dernière présidentielle, et on ne construit pas un parti autour du culte du chef et d’une seule personne sans finalement payer la facture de cette stratégie, la guerre des chefs du FN sur fond de guerre des générations s’amorce.

et françois bayrou, si finalement la france reste accroché a son gauche/ droite binaire, le coup du passage en force par le centre, le duo umps se fera un plaisir de le rendre encore plus impossible, encore moins crédible. Elle aura le temps d’imprimer dans les esprits les risques pour la france d’agiter une pareille utopie, glorifiera l’alternance umps de la démocratie triomphante contre l’anti démocratique perversion du centre , avec pour preuve la confiance renouvelée de la france « lucide » qui n’en as tellement pas voulu du centre qu’il a pas passé le premier tour.

l’amusant étant de constater que chacun avec sa carte d’électeur est un tueur de carrière politique, presque plus finalement qu’un électeur de son choix personnel.

amicalement, barbouse, qui s’excuse d’avoir en partie réécris la meme chose que l’auteur de l’article en reformulant à l’emporte pièce.