http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=1488&lg=fr

http://www.europalestine.com/article.php3?id_article=2449

Entretien avec Khaled Meshaal, co-fondateur du Hamas

- un état palestinien à côté d’un état israélien. Est-ce cela, aussi, absolument inacceptable pour Hamas ?

- Non, non. Mais, je dois insister que le Hamas va établir un état palestinien seulement à l’intérieur des frontières de 1967, ce qui inclut la Cisjordanie, Gaza et Jérusalem-EST. Jusqu’à maintenant Israël ne reconnaît pas nos droits sur les territoires, occupés par elle-même. Tout ce que nous, les Palestiniens voulons, est la reconnaissance de ce droit. Au contraire, Israël continue de violer les droits palestiniens, et l’Ouest n’a pas la volonté d’arrêter Israël. Même quand le Président US George W. Bush a parlé d’un état palestinien, il n’était pas particulièrement clair. Le Premier ministre Ariel Sharon et aussi récemment Ehud Olmert ont émis, en répondant à laproposition de Bush chacun de multiples réserves. Ils refusent un état israélien dans les frontières de 1967. Ils veulent un état Israël qui annexe des parties de Cisjordanie et Jérusalem-Est.

- Est-ce que je vous ai bien compris, que Hamas serait prêt à négocier avec Israël et à le reconnaître dans les frontières de 1967, avant qu’il ait commencé avec sa grande dépossession de terres en Palestine ?

- c’est enfin clair !

- Mais, dans les pays de l’Ouest on dit toujours, que le Hamas refuse toute forme de négociation avec Israël et qu’il ne pense à rien d’autre que de jeter des juifs dans la mer.

- Cela n’est pas vrai. Tuer les juifs, cela n’est pas notre but. Depuis des siècles Juifs, Chrétiens, Musulmanes ont cohabité paisiblement en Palestine. Nous combattons Israël parce qu’il continue d’occuper notre pays et parce qu’il opprime nos hommes et femmes. Nous combattons Israël, pour qu’il arrête l’occupation. Nous voulons vivre libres sur notre terre, comme les autres Nations. Nous voulons notre propre terre, tout comme les autres peuples. Mais le mouvement sioniste est venu du monde entier, pour occuper notre terre. Et le vrai propriétaire a été chassé de sa terre. Telle est la source du problème. Mais, pour toute une série de facteurs, nous acceptons maintenant un état palestinien à l’intérieur des frontières de 1967. Mais cela ne veut pas dire, que nous allons reconnaître Israël. Par contre, nous sommes prêts à conclure la paix avec Israël.

- Mais, pourquoi pas de reconnaissance ? Ne serait-il pas une source des tensions permanentes et un risque de guerre ?

- Non, il existe assez d’exemples, ou une non - reconnaissance ne veut pas automatiquement dire guerre. Prenez, par exemple, la Chine et Taiwan. Ils ne se sont pas reconnus mutuellement, mais ils exercent un intense commerce ente eux et ils coopèrent dans d’autres domaines. - Le fait est, que nous ne voulons pas légitimer, après coup, la création de l’état d’Israël, qui conditionne l’occupation de notre pays.

Alors si c’est pas une énorme porte ouverte à une situation de paix ! Tout ce que demande le Hamas c’est qu’Israel retourne dans ses frontière de 1967 en reconnaissant au palestinien le droit de vivre en paix sur les territoires palestiniens. Bref, le Hamas demande ce que la communauté internationale et l’ONU réclame depuis 40 ans.

Mais Israel ne veut pas rendre ces territoires volés et ne les rendras jamais car telle est la volonté sioniste : coloniser un maximum. Dès lors, Israel brandit toujours l’arme de « la reconnaissance (et meme plus) d’abord sinon rien » pour provoquer un blocage et ainsi imputer la responsabilité de l’echec au Hamas.

C’est simple le Hamas propose la paix en echange du retrait des territoires occupés ce qui est completement légitime. De l’autre Israel propose la paix en echange du beurre, de l’argent du beurre et le sourire de la crémière en prime. Dans ces conditions on voit parfaitement que les propositions de paix les plus acceptables viennent ... du Hamas malgré tout ce qu’Israel peut dire et faire croire.