Hikaru,

Vous ne persevez jamais mes arguments que j’expose pourtant, si telle est mon impression... probablement, parce que je dois être un peu stupide et en manque de culture...ça doit être ça...oui oui !

Demian West

Demian,

Oh si, je les perçois bien.

Vous confondez le droit d’auteur comme droit à la reconnaissance de la paternité de l’oeuvre et à une rétribution avec un droit imaginaire au contrôle total de la diffusion de ladite oeuvre. Ensuite ce droit d’auteur total, vous le le déclarez « sacré ».

Ce que je perçois surtout, c’est que vous ne percevez pas les arguments du côté opposé. Entre autres :

- Reconnaissance de la paternité et juste rétribution ne signifient pas contrôle total.

- Une baguette de pain est un bien matériel, un fichier .mp3 est un bien immatériel duplicable à l’infini. Le problème pratique économique de la rétribution du musicien n’est pas le même que pour le boulanger. Le mode de rétribution est un compromis, qui dépend éminemment des medias utilisés, des coûts de reproduction et de diffusion. Les raisonnements comparant les chansons et les baguettes de pain sont de la bouse de penseur.

Ensuite, vous basant sur ces contresens énormes, vous décriez toutes les opinions progressistes commes « ennemies de l’art qui veulent nous faire mourrir de faim nous les gentils artistes pourtant si nécessaires à la culture ».

Par ailleurs, ce que je sais de vous est ce que vous écrivez, et sur ce sujet c’est souvent stupide. En revanche je ne me prononcerai pas sur une éventuelle stupidité intrinsèque, elle peut aussi bien être réelle que feinte, ou le résultat d’un sincère aveuglement. Je pencherais pour la dernière solution, ayant constaté que vous dites beaucoup moins d’âneries lorsqu’on est sur un sujet moins proche de votre nombril, comme par exemple la bombe iranienne.