Il faut bien comprendre que l’Europe, telle que l’ont percu beaucoups de francais, etait une confederation d’etats possedant en commun une histoire, une politique et surtout une economie commune. L’arrivee de pays ne possedant pas ces point communs va alors poser probleme :
- Les pays issus du communisme ont malgre tout conserve des reflexes datant de la guerre froide : une grande corruption, de la violence criminelle dans les transactions, des salaires volontairement bas conservant ainsi le peuple dans un etat de pauvrete compare aux autres pays membres de l’Europe, ainsi qu’une certaine versatilite dans le choix de leurs partenaires economiques malgre des engagements ecrits
- Les pays issus du communisme ont un certain retard economique a rattraper. Or par un jeu de vase communicant, les capitaux necessaires au rattrapage de ces pays vont venir s’y loger. Ils feront defaut a leur pays d’origine. Pour preuve, je vous conseille d’observer les rendements d’OPCVM localises dans les pays de l’est et de les comparer a ceux des pays occidentaux plus anciens. Ce defaut de capitaux va necessairement entrainer une moins grande energie dans l’economie francaise ( celle qui nous interesse ici). L’absence de liquidites va entrainer un ralentissement economique tel que nous le constatons en ce moment et hypothequer de maniere plus structurelle l’avenir du pays.

A cela s’ajoute l’integration de nouveaux pays dans l’Europe en depit meme de l’avis des europeens. N’est ce pas un deni de democratie ? Les peuples souverains ne peuvent ils pas donner leur avis ?

Maintenant, des esprits benets ou meprisant se demandent pourquoi les francais sont bien moins enthousiastes vis a vis de cette machine sans ame qu’est devenue l’Europe. Nos dirigeants ne peuvent ils pas agir un minimum pour le bien de l’etat qu’ils sont sense servir ? et s’ils en sont incapable, ont ils a vocation de rester au pouvoir ?