bonjour le passant quelques réflexions à votre intervention.
« Votre appréciation de culte satanique sur l’ensemble du mouvement gnostique n’est qu’une vision partielle, les deux écoles que vous citez ne sont pas une vision globale du gnosticisme. »
- non je n’ai jamais parlé de l’ensemble de la doctrine gnostique mais seulement du caïnisme et de ce qui l’inspira. je ne me suis contenté de parler que de cela.
et ce ne sont que dans le cadre de ses deux croyances que j’y ai vu un culte sataniste.
« Je pourrai vous répondre que dans l’histoire votre église à violé à maint reprises le décalogue tout au long de son histoire de façon répétée mais je n’en fait pas pour autant l’antre du diable. »
- je ne suis pas catholique ;-D. e et je suis entièrement d’accord avec l’idée que l’église catholique a beaucoup à se faire pardonner et qu’elle n’est pas au dessus de tout soupçon. je fais clairement la différence entre le christianisme et la chrétienté.
ce pourrait être une idée d’article ; bien que l’on m’ai appris à « ne pas détruire la maison de quelqu’un mais de donner une maison plus belle à quelqu’un lui laissant la liberté de détruire son ancienne lui même ». question de respect.
« Cet évangile qui vous scandalise tant peut être devriez vous le considérer comme un témoignage neutre sujet à caution parce que humain et vous y trouveriez sans doute des éléments qui confortent votre croyance au lieu de ça vous vous contentez d’y voir l’expression d’une doctrine diabolique sans avoir la volonté de vérifier par vous-même si c’est vrai. »
- non ce témoignage n’est pas neutre. il est avant tout un évangile ce qui fait de lui un écrit ayant une direction idéologique. il transpire le parti pris de ses rédacteur qui ont une doctrine et qui la font valoir par ces écrits.
ces écrits ne me scandalise pas vraiment. ce qui me scandalise c’est l’attitude qu’ont les affamés anti-chrétiens qui se jettent sur n’importe quel os à moile pour se payer la bible. ils n’ont même pas la rigeur scientifique pour étudier la chose. il s’y jette comme des mordus de faim et pour peu qu’une voix discordante leur demande de revenir à la raison, cette dernière passe pour un esprit pommé qui est aveuglé par ses croyances.
je m’intéresse à bien des autres religions par souci intellectuelle, même si je garde ma foi. cela me permet de converser avec d’autre dans la connaissance de leurs propres foi.
donc je suis ouvert à leurs écrits.
je ne suis donc pas échaudé à la vue de tels écrits, et ma connaissance de la bible me permet d’avoir une foi suffisament forte pour me laisser ébranlé par ce genre d’écrits que je regarde de façon très stoïc.
je terminerais par deux adages bibliques :
ne t’appuies pas sur ta propre intelligence mais en tout temps, tiens compte de ton créateur et il rendra droit tes sentiers.
à faire beaucoup de livre il n’y a pas de fin, mais celui qui demeure dans les voies de Dieu deviendra sage.