Réponses à vos interrogations...

Je laisse de côté la remarque d’Erwann, franchement inepte d’autant plus qu’un processus de rapprochement, sinon de « réunification » vient d’être approuvé par la DATAR pour la Loire Atlantique appelée à rejoindre la région Bretagne avec la validation par l’Etat dans le cadre de l’acte 2 de la loi de décentralisation Raffarin de la métropole « Rennes- Nantes » (dotation de 4 millions d’euros par an). Les élus du CG 44 se sont d’ailleurs prononcé en faveur d’un référendum sur la réunification de la Bretagne d’ici 2011 tout en renforçant les coopérations économiques et culturelles entre la Loire Atlantique et la région Bretagne... Voilà surtout en quoi il y a en ce moment un rapprochement à faire entre les situations normandes et bretonnes : la loi Raffarin permet enfin par la voie référendaire la modification des frontières d’un découpage régional datant de 1955, dont les origines remontent d’ailleurs à l’époque peu glorieuse du régime de Vichy et de l’occupation allemande... Depuis près de 50 ans, ce découpage accompagne et accélère le processus de « métropolisation » des territoires : en gros, Nantes, Rennes, Lille, Paris évidemment mais aussi Toulouse et dans une moindre mesure, Lyon ou Marseille tendent à vider les territoires à leur profit... Là où les régions peuvent être pertinentes c’est lorsque le cadre régional englobe et peut dynamiser des territoires correspondant à des identités historiques, sociales et économiques... Exemple positif : la région Rhône- Alpes, suffisamment vaste pour compter économiquement au niveau européen sans être écrasé par Paris et suffisamment varié avec des identités fortes (Savoie, Dauphiné, Bugey et Forez) s’appuyant sur un réseau de villes (Annecy, Chambéry, Grenoble, Saint-Etienne...) qui permet de contrebalancer les tendances hégémoniques de Lyon... Même constat pour Provence Alpes Côte d’Azur, l’Alsace, la Franche Comté ou la région Aquitaine... Exemples négatifs hélas : dans des régions artificielles où la métropolisation joue à plein... Nantes est un petit Paris de province pour la région « Pays de la Loire » (tout est à Nantes dans cette « région » là !). Dans la région sans nom « Centre », Orléans, capitale officielle, est à la fois bouffée par Paris et Nantes tandis que Tours, agglomération de plus de 200 000 h n’est capitale de rien ! Midi -Pyrénées : savez vous qu’on parle là-bas de « l’aspirateur toulousain et du désert du Midi » ? Si la décentralisation de la grosse tête parisienne consiste à créer des Paris au petit pied en « province » (terme à la connotation très coloniale, ne trouvez vous pas ?)alors c’est que l’on reproduira l’une des causes les plus profondes du « mal français » et notre pays sera bien faible face à la concurrence territoriale qui tend à se développer de plus en plus... Venons en maintenant à la Normandie pour répondre de la façon la plus précise possible... S’il y a cinq départements du bassin parisien qui connaissent bien la musique du déshabillez Pierre pour habiller Paul ce sont bien les 5 départements normands... Depuis 30 ans les centres de décision quittent Caen et Rouen au profit de Nantes, Rennes, Lille et Paris... Exemple significatif : en 2003 les écoles d’avocats de Caen et de Rouen délocalisent à Rennes et à Lille Résultat : la situation de territoires dominés que l’on trouve en Normandie sanctionnée par les chiffres de l’INSEE (Insee, rapport annuel juillet 2005 N°149) Exemples pour la « Basse » Normandie : Part de PIB : 20ème rang sur 22 Emploi des cadres : 22ème rang sur 22 Exportations : 21ème rang sur 22 Réussite au bac : 19ème rang sur 22 Etc etc... j’arrête là le massacre à propos d’une région que j’aime... L’intérêt de la Réunification est donc évident : les chefs d’entreprise opérant en Normandie l’ont compris, de plus en plus de syndicats, d’organisations professionnelles, d’associations, de labels ou de fédérations ainsi que des banques ou des établissements publics ont fusionné au niveau des 5 départements afin d’avoir la force de frappe décisionnelle et financière suffisante pour mener à bien des projets en Normandie pour la Normandie à partir de la Normandie... Ex : l’établissement foncier de Normandie qui vient d’être crée va pouvoir remplacer la disparition des fonds FEDER (fonds européens pour régions en difficultés économiques)tout en permettant aux collectivités territoriales normandes de piloter elles-mêmes des projets de réindustrialisation ou d’urbanisation... Autre exemple, l’alliance entre les CHU de Caen et de Rouen pour défendre des plateaux techniques de haute qualité en Normandie à 1 heure des grands hôpitaux franciliens... Maintenant, finissons par régler son compte au « clochemerle », puisqu’il ne s’agit que de cela en fait... Les adversaires de cette belle évidence qu’est la réunification normande n’ont plus que « ça » en magasin, histoire de faire peur et de continuer à profiter du statu quo actuel : évidemment ! Si la Normandie est réunifiée il n’y aura plus qu’un seul fauteuil présidentiel où se gratter le cul... Là encore, ne tombons pas dans le piège du parisianisme au petit pied ! La Normandie a une faiblesse qui est, en fait sa véritable force : à l’instar des grandes régions du centre de l’Europe (Belgique, Allemagne rhénane, Italie du Nord), la Normandie n’a pas de « Paris » et c’est TANT MIEUX ! : entre Caen, Rouen ou le Havre aucune de ces trois villes ne peut prétendre à tout diriger... La Normandie est en cela bien loin du modèle centraliste français qui génère tant de méfaits et de gaspillages, elle est donc en phase avec un certain modèle européen à condition de le vouloir... Mettons donc pour terminer les mains dans le cambouis pour en finir avec cette fausse querelle de la « capitale » normande : la capitale normande c’est biensûr « Normandie métropole », réseau des trois grandes agglomérations normandes que sont Caen (200000h) Rouen (350000h) et le Havre (250000h). Ce réseau métropolitain existe depuis 10 ans déjà : à ce titre, il fut le premier validé par la Datar et comme tel, il reçoit des subventions de l’Etat.(d’ailleurs au plus haut sommet de l’Etat, on souhaite la réunification : en cas de mésentente clochemerlesque chez les élus locaux, le projet de réferendum, on parle de 2008, fera l’objet d’un texte de loi qui sera examiné à l’assemblée nationale) Dans ce cadre, on peut très bien imaginer la répartition suivante : A Caen : le siège de l’assemblée et des diverses directions régionales spécialisées en partage avec Rouen A Rouen : le siège de la Présidence et de la Préfecture de région Au Havre : le siège du CESR et de la CCI régionale avec antennes dans toutes les autres villes normandes importantes... UN dossier vient d’illustrer récemment, qu’avec un peu de courage et de volonté politique on peut échapper à la fatalité du clochemerle, cette maladie qui ronge cette région depuis trop longtemps : l’affaire de l’aéroport régional normand vient d’être enfin tranchée ! Rouen renonce à son aéroport « international » de Boos (un vrai trou financier) au profit d’un double « hub » Caen-Carpiquet /Deauville- St Gatien. Cette solution de sagesse préfigure donc les choix possibles et à faire, il n’y en pas d’autres, sous peine de régresser indéfiniment dans la jolie réserve verte et marine de bobos parisiens en mal de campagne et de nature... Philippe CLERIS [email protected]