salut, je vien de lire ton article, et vu le nbre de commentaires, jai bien la flem de tout lire, et il est fort possible que je repete un point de vu. Mais en tout cas pour ma part, cet elan mediatique (qui devait exister avant gutenberg) ne devrait pas etre vu comme un elan politique.
Il faut savoir qu’apres chaque fait potentielement profitable aux chaine, journaux et radios, ont retrace les evenement de maniere exageree, denonciatrices meme parfois je l’accorde dirigees politiquement. mais c surtout une question d’audimat, donc de tunes. sinon les chaine ne se tuerait pas faire une intro en image de synthese et virerait ppda pour un nimporte qui payé au smic.
en meme temps un journal ne peu pas toujours etre neutre ou sembler l etre. ne pas mentioner le fait que les agresseurs etaient arabes (ou du moins les interpeles) serait vu comme un manque d’information donc un journal au courant de rien, soit un journal de merde. et le mentioner le categoriserait a droite, voir a l’extreme. et je pense que les chaine choisissent des positions plus favorables a leurs interets directs. et le vieux bof zapperait moins si il voit un resume d’une scene de far west kubrickien qu un reportage ennuyant sur l’insecurite des ter.
mais je suis quand meme d’accord sur le fait que ce qui s’est passe va servir de tremplin droitier.(ceci dit je ne suis pas analiste mediatique, c est simplement mon point de vu)