Commentaire de DVH sur Dopés et alors ?

Commentaire de DVH

sur Dopés et alors ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

DVH (---.---.185.50) 19 juillet 2005 21:12

Il me semblait que la phrase :

Alors bien sûr on constate chaque année le déclin des coureurs français qui sont soumis à des contrôles anti-dopage plus stricts et semblent donc hors course au sens propre et figuré, mais cela n’est finalement pas très grave car le spectacle continue et c’est cela qui compte.

laissait entendre que les Français étaient « moins » dopés que les autres concurrents. J’ai sans doute mal lu. Je ne dis pas que le Giro est plus sain que le Tour, je dis que les contrôles anti-dopage du Giro ont été plus efficaces que ceux du Tour jusqu’à présent.

D’autre part, « Giro » ne veut pas dire « cyclisme italien ». Donc l’égalité entre Frigo et Giro ne tient pas (a contrario, Frigo a été exclu du Giro en... 2001 alors qu’il était deuxième du classement).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 14:38 - Guy Van Rinsveld

Stop. Arrêtez votre chauvinisme de bas étage. Sur moins d’une dizaine de réponse, on (...)
22/07 16:14 - DVH

C’est plus clair comme ça. Merci pour ces précisions. J’aimerais partager votre (...)
20/07 13:00 - C Assayag

Sur ce sujet je vous invite à lire le chat d’excellente qualité réalisé par le (...)
19/07 21:23 - Chem Assayag

Peut être pour conclure sur cet échange : fondamentalement la question de savoir si les (...)
19/07 21:12 - DVH

Il me semblait que la phrase : Alors bien sûr on constate chaque année le déclin des coureurs (...)
19/07 16:48 -

Je n’ai jamais dit que les français n’étaient pas dopés et d’ailleurs les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous