Commentaire de Ratatouille 1er sur La nouvelle équation philanthropique de l'hypermonde

Commentaire de Ratatouille 1er

sur La nouvelle équation philanthropique de l'hypermonde

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ratatouille 1er (---.---.124.203) 6 juillet 2006 21:34

Demian,

En l’occurence confusion signifiait plutôt : prendre une chose pour une autre.

Une énorme fondation, ou une multinationale, est une grosse entité bureaucratique qui exerce un pouvoir considérable sur la vie des gens. En cela elle est comparable à un état. Si on oublie que pourvoir de l’etat est (enfin dans l’idéal) légitimé par sa représentativité démocratique et son souci du bien commun, alors que l’autre pouvoir non, il y a risque de confondre les deux.

D’ailleurs, « confusion » sonne bien aussi. Tenez, « La confusion des sentiments » c’est pas beau ça ? Personnellement, si j’aime aussi « complexité », je le garderais plutôt pour les occasions où je souhaite postillonner sur mon interlocuteur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/07 12:29 - jf

quand je parlais des chinois, on m’a dit que la gauche française soutenait mao qui avait (...)
15/07 21:52 - Antoine Diederick

Pas de problème M’sieur Rocla, vous avez droit à un joker ;-))
11/07 22:12 - Rocla

à Diederick Antoine, En quelque sorte j’ ai une seconde chance,ah...quel bonheur, (...)
11/07 07:59 - www.jean-brice.fr

Tout cela n’est qu’un moyen pour les USA de se faire de la popularité et SURTOUT (...)
10/07 07:50 - zen

Adolphos, et ta conscience chrétienne ???...
10/07 07:39 - Adolphos

« non seulement c’ est pas bien d’ être très riche,et encore moins de distribuer (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Ratatouille 1er

sur La nouvelle équation philanthropique de l'hypermonde

Derniers commentaires