• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jf

sur La nouvelle équation philanthropique de l'hypermonde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jf (---.---.16.212) 7 juillet 2006 06:59

comme le souligne l’article, les buts des deux milliardaires ne sont pas complètement clairs. ce n’est peut-être pas que du tout bon. de toute manière, ces dons ne changent pas leur manière de vivre du tout !! bill gates devrait faire de même car il a promis de donner 85% au moins ( de mémoire), de son vivant. qu’est-ce qu’il attend ?? la remarque de l’article est intéressante. dans le cas de gates, c’est peut-être aussi et seulement la volonté de faire ce qu’il veut quand il veut. il fonctionne quand même avec des institutions, des ong ( 7000 dossiers par mois de mémoire) il est vrai toutefois que gates est troublant. passé pour un génie de l’informatique qu’il n’était pas ( il a acheté la base de ms dos) il continue en faisant des affaires au point de se faire appeler le grand requin blanc ( ce qu’il était( est ?) . puis il a changé encore de peau pour devenir le gentil... le gentil dauphin ?? pour m’intéresser à la vie de Gates, je me demande si ce type n’a pas envie d’être le meilleur partout, tout simplement.il a réussi dans les affaires, par opportunité, chance et travail, d’autres ont échoué. il a ensuite continué et a reçu des commentaires de tout le monde. alors, il a peut-être voulu leur montrer qu’il pouvait aussi faire de l’éthique. et puis, quel plaisir pour lui, de voir tout le monde défiler, lui cirer les pompes pour quelques milliers de dollars.

dernier détail, gates est un homme qui continue d’avoir une politique qui n’est pas hostile au parti dirigeant chinois ( voir dessin de courrier international) s’il était vraiment 100 % ok, il aurait pris ses distances avec un parti qui organise des prélèvements d’organes forcés.

voilà. bonne reflexion

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès