• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gorgeuses étoiles fugaces

sur La nouvelle équation philanthropique de l'hypermonde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gorgeuses étoiles fugaces (---.---.111.209) 7 juillet 2006 23:48

Ce très long fil de discussion (de pâtes assez indigestes souventes fois pour moi) me donne au moins l’occasion de créer le néologisme « gorgeux » ou « gorgeuse » sur ’gorgeous’ (splendide, superbe, beau, magnifique en anglais), ce qui est déjà quelque chose. Et les étoiles fugaces nous changeront des filantes, qu’en pensez-vous ? Celles-ci sont déjà suffisamment rares...

Oui, alors pas de quoi se laisser impressionner malgré les apparences, en effet. Le complexe (ou la confusion !) judéo-chrétino-culpabilisante de gagner de l’argent qui fonde vraisemblablement les dons « soudains » de nos deux compères de fortune (oui !) Gates et Buffet (à ne pas confondre pour ce dernier avec notre Marie-Georges « nationale » ! là c’est « un Warren »...) n’a rien de luthéro-américain plus que je ne suis catholico-européen à l’heure de ces lignes (quelle horreur, et puis quoi encore). A ce propos, je recommande prestement « Castellion contre Calvin », un ouvrage assez rébarbatif mais essentiel, dont le nom de l’auteur ne me revient plus à l’instant mais peu importe, disons. Oui, je sais, Sébastien Castellion, un Français, est assez voire très méconnu. Un peu moins maintenant.

Ce qui ressort je trouve de tous ces « postages », enfin ces messages en réponse ou en « réaction » (! !!) à l’article ou quasiment de M. G. Ayache que je ne connais point plus que cela, je veux dire que l’apparente majorité des autres s’étant exprimés avant moi sur ce ’thread’, c’est jalousie, haine, en tout cas diatribe, suspiscion et anti-américanisme, dont je ne qualifierai pas le degré.

Je ne suis d’accord avec à peu près rien de ce qui a été écrit, comme on dit dans ces cas-là, comme s’il y avait des précédents smiley, mais mon grain de sel serait celui-ci : restons vigilants en effet, pour corroborer tout de même certains autres auteurs, à ce que tout « états-uniens » qu’ils fussent, nos deux « amis » (? !) ne profitent pas de leurs élans de générosité pour nous en « remontrer » plus tard sauf à nous exposer de A à Z tous les tenants et aboutissants de ces fortunes faisant prétendument prospérer une aide au développement non-étatique en partie désormais. Car on n’est pas si bien servi que par soi-même, d’une part ; et d’autre part, pour reprendre le mot de Michel de Montaigne : « sur le plus haut trône du monde, on n’est jamais assis que sur son... » séant, cu-cul, oui, oui, oui, plutôt, oui. En effet, l’enfer reste pavable de bonnes intentions. En même temps, pour contrecarrer les esprits chagrins, on peut être Français et saluer une initiative généreuse américaine, même double et mal définie. J’en fais ici la preuve. Cela dit restant honnête et fidèle à ma patrie, à mon Etat, à ma nation, à mon Etat/Nation, etc., je soumets tout cela aux principes que je reconnais comme l’O.N.U. : ceux des droits de l’homme et du citoyen de 1948, hérités il va sans dire de 1789... !!


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès