Votre scénario concernant la sécurité sociale est tout à fait intéressant mais reste du domaine de l’imaginaire.

Ayant moi-même suivi de près le système d’administration de la sécurité sociale, j’ai pu constater qu’une grande partie des fonds y était utilisée de façon fictive ou inutile (je n’utiliserai pas le mot de « détournement »). J’ai donc préféré quitter l’administration de cet organisme plutôt que d’être complice.

Au Canada, c’est l’assurance auto qui est monopole d’Etat, et j’ai entendu le même raisonnement à propos de l’assurance auto que le vôtre à propos de l’assurance maladie. « Si les Chinois prennent le contrôle de l’assurance auto... »

En France, on confond sécurité sociale et assurance maladie. Que l’assurance maladie soit obligatoire et que l’Etat aide ceux qui ont choisi l’oisiveté à souscrire tout de même une assurance maladie, on peut le concevoir. En revanche, on ne peut pas imposer le choix de son assureur au citoyen, d’où les ordonnances de Chirac supprimant le monopole de la « sécu ».

Je me suis renseigné auprès de trois assurances privées : anglaise, suisse et néerlandaise. Moralité pour votre cas à vous B. de K/.(âge, nombre d’enfants) : trois fois moins cher que la « sécu », disparition de la CSG puisque vous n’êtes plus affilié à la sécu, et meilleurs remboursements.

Sur les bulletins de salaire, le prélèvement de la sécurité sociale est affiché noir sur blanc au centime près. Curieusement, c’est quand j’évoque le sujet que les salariés auxquels je m’adresse lisent pour la première fois ces quelques chiffres. Déjà cinq mille Français ont choisi de quitter la sécurité sociale et s’en portent très bien. Je n’espère pas vous convaincre mais en ce qui me concerne, je suis très inquiet sur l’avenir de la sécurité sociale et c’est pourquoi mon message fait état de mes préoccupations pour trouver une solution de rechange.