• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gil

sur Comment le consommateur finance les éoliennes...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gil (---.---.93.79) 10 janvier 2006 09:40

Le nucléaire est, à court terme, le mode de production d’énergie nous dit-on, le moins cher. Mais pour être tout à fait objectif, il conviendra de rajouter à ce coût celui du retraitement et du stockage (pour des milliers d’années), des déchets. A mon avis, tout cela, en plus des risques encourus, fait du nucléaire, à terme, l’énergie la plus chère, que ce soit pour le consommateur comme pour le contribuable...

D’autre pays d’Europe se tournent avec succès vers les énergies propres qui devront progressivement prendre le pas. En Israel, un labo de recherche à mis au point une source d’énergie non polluante, l’hydrogène, qui dégage de l’eau en sortie de moteur, à partir de l’énergie solaire (voir ce lien). Il faut donc continuer les recherches et pas seulement dans le domaine du nucléaire, sinon nous serons distancés par les autres pays.

Imaginez de surcroit que chaque habitant soit autonome au niveau de sa production d’électricité, et ce pourrait être la fin d’EDF. Qui paiera alors l’entretien et le démentèlement de ses énormes infrastructures ? Le contribuable ? Les actionnaires ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès