• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur La divulgation des archives du CNES sur les ovnis ne serait-elle pas un trompe l'œil ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 12 avril 2007 08:34

Comme l’auteur le dit si bien « Il perdure un résidu de phénomènes mystérieux défiant l’analyse ».

D’accord, mais aprés tout OVNI signifie Objet Volant Non Identifié. Si personne ne peut avancer une explication en béton pour expliquer tel ou tel cas, cela ne veut pas dire qu’il n’y en a pas ! Il n’y pas de preuves, c’est tout. Hors le travail scientifique s’appuie sur des PREUVES, donc impossible d’affirmer honnêtement quoique se soit.

Les tenants des ET visitant notre planète, eux, ne s’embarassent pas de tels scrupules. Le manque d’explication sert fort bien leurs fantasmes dans le sens où pour eux le manque de preuve est une preuve absolue de la présence des ET parmi nous ! On en peut pas faire raisonnement scientifiquement plus biaisé !

D’abord pourquoi lier OVNI aux ET ? Les OVNI pourraient trés bien être la face visible d’un phénomène dont l’origine nous échappe encore, non ? Un phénomène météo, spatial... etc Les ET pilotant les OVNI n’est qu’une théorie parmi d’autres, qu’il convient de considérer j’en conviens mais sans toutefois être si affirmatif.

AU passage, on attends toujours la preuve que le moindre OVNI est effectivement un vaisseaux venu d’ailleurs ! Ne me balancez pas Roswell comme preuve, pitié !!!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès