Commentaire de at97434 sur Les dangers de l'eugénisme

Commentaire de at97434

sur Les dangers de l'eugénisme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

at97434 (---.---.172.158) 12 avril 2007 14:56

La question réelle est est-il utile qu’un candidat parle de génétique comme il parle de pause fiscale ? D’autre, vous analysez (avec raison) l’emploi du conditionnel, mais pour moi, ils s’adressent au travers de cet interview à des intermédiaires journalistes (pas tous très intelligents) ou médias qui ne retiendront que le fait que SARKOZY pense qu’il y a un gène prédisposant à la pédophilie. ERREUR ou MANOEUVRE ? Je crois que là est la vraie question et que l’emploi ou non du conditionnel est un garde-fou, mais le but est de renforcer chez certains le sentiment du déterminisme. Comme cela, après ce galop d’essai, nous pourrons passer à d’autres tares.....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/04 14:01 - Courouve

« Concernant la pédophilie (il fait dire pédéraste pour etre correct) » Non. Pédophilie et (...)
28/04 13:12 - fg

Je me demande si Sarko n’a pas raison sur l’inné et l’acquis : Napoléon, Mr (...)
27/04 16:11 - DimDim

Trés bon dessin, avec une belle imagination. Le commentaire est peut-etre de trop. Bravo ! (...)
18/04 15:38 - Delzaron

Un exemple : une mère a trois enfants nés malformés et atteints de divers troubles. Elle est (...)
16/04 11:07 - Icks PEY

Dessin bien fait : une association d’idée judicieuse et pleine de sens. Il est dommage (...)
16/04 11:04 - Icks PEY

@ Anthony Oulalala, Anthony, tout de suite, les grands mots !! A force de vous convaincre que (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de at97434

sur Les dangers de l'eugénisme

Derniers commentaires