• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de INternaute

sur ENA : pour une réforme plus qu'une suppression


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

INternaute (---.---.73.107) 13 avril 2007 08:01

On rejette sur l’ENA et accessoirement les autres Grandes Ecoles le côté soviétique de notre système de gouvernement. Une Nomenklatura se perpétue au pouvoir au détriment du renouvellement politique qui est nécessaire dans une démocratie. Ce que je ressentais confusément est brillamment expliqué par Arthur qui confirme que l’ENA est le fruit du plus collabo des collabos, Maurice Thorez.

Je pense néanmoins que les budget de l’Etat sont suffisamment importants pour être mis entre les mains de gens formés à la gestion administrative. Dans ce sens l’ENA est essentielle.

La vrai réforme à faire est celle de la fonction publique. Il est inadmissible que nous ayons une caste qui ait le droit de faire n’importe quoi de sa vie tout en étant assurée d’un boulot glorifiant et bien payé. Par quelle anomalie un haut-fonctionnaire peut-il se lancer aux élections, profiter du poste de député pendant une ou deux législature puis retrouver son boulot comme si de rien n’était le jour où il est débouté par ses électeur ? Bien évidemment, sa place ne l’a pas attendu et il peut profiter de son temps libre au frais du contribuable.

C’est ce mécanisme qui est détestable, pas la formation qu’il a reçue à l’ENA. Les fonctionnaires et les politiques, d’autant plus qu’ils ne jurent que par la mondialisation et la mise en concurrence libre et non faussée, ne doivent bénéficier d’aucun mécanisme de sécurité lié à leur fonction.

La réforme de l’ENA devrait néanmoins consister à remplacer le corps professoral car il est évident que les jeunes énarques sont tous formés dans le même moule nauséabond de la République Universelle, du mondialisme mercantiliste et des Droits de l’Homme bien orientés.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès