Les élections 2007 pour la présidentielle tournent plus à la confrontation personnelle que l’affrontement idéologique dont nous nous sommes enfin lassés depuis 40 ans , puisque stérile. L’enjeu se situe plus sur la combinaison Président majorité parlementaire surtout avec la cohérence temporelle entre le quinquennat et les élections législatives. Mais il y a une scission marquée au sein de l’état et l’organisation du pays suite à la décentralisation en 2003 de l’état or en 2004 toutes les régions basculent à gauche exceptée l’Alsace, L’unes des conséquences évidentes de cette situation est, dans la mise en oeuvre de projets dont la construction budgétaire nécessite des accords et une répartition entre l’état, les régions, les départements et les collectivités locales, l’obligation des consensus. Mais les structures actuelles de ces administrations ne permettent pas d’obtenir une efficacité maximale tant en terme de moyens humaines, techniques et matériels, donc des postes sont à pourvoir dans ces administrations mais sous forme contractuelle, le problème se déplace et n’est plus du ressort de l’état. Il EST ALORS FACILE D IDENTIFIER LE RESPONSABLE POLITIQUE DE CETTE SITUATION ET DE LUI FAIRE PORTER LA RESPONSABILITE DE LA SITUATION.http://agoravox.fr/smileys/en_colere.png http://agoravox.fr/smileys/en_colere.png QUELQUE SOIT SA COULEUR POLITIQUE. Le marketing politique de cette campagne est inoui, la conséquence induite provoque un personnalisation indéniable du poste, dans lequel le pronom « je » prends une place considérable dans les discours des principaux candidats (NS, FB, SR, JMLP)http://agoravox.fr/smileys/triste.png http://agoravox.fr/smileys/triste.png Et éloigne nécessairement notre capacité à lier les axes d’effort du programme électoral et les fonctions régaliennes élargies de l’état ( justice,défense,affaires étrangères, santé, éducation,...) des candidats. En dépassant donc l’image et en se penchant sur le contenu, la gauche peut gagner la présidentielle, pour les simples faits que le programme de SR correspond mieux à une attente réelle de ses concitoyens ( en particulier,sur l’environnement), au vieux réflexe gaulois, la tendance naturelle des français à prendre faits et causes pour le faible au détriment du fort et le fait que NS soit prisonnier de son excellente image, construite avec patience, d’homme de loi, d’ordre et d’action dont les résultats sont inégalement perçus. Passé le 1 tour, les appareils des grands partis ( PS, UMP, UDF et FN) auront leur mots à dire dans le cadre des perspectives de juin 2007. Le nombre de candidats à gauche de SR aura son rôle d’agitateurs d’opinions et visera le candidat de droite à plein discours, De plus, le candidat FN peut distiller avec force le fiel dans l’esprit de nombreux électeurs centristes, d’accords entre lui et l’UMP dans le cadre des législatives... bonne lecture