Oui, c’est vaste sujet Guillaume et tu es bien placé pour le savoir...

La licence globale que tu décris passe par les FAI (privés ?). Elle s’apparente à la redevance TV que nous connaissons aujourd’hui. Car, je ne vois pas qui à part l’état pourrait s’en occuper.

La Sacem nous cause trop de mésaventures... Le privé trop gourmand et jamais rassasié... La Cnil en faillite... Le CSA dépassé...

Et n’oublions pas la culture mondialisée... Si un autre pays propose du libre total et de qualité les internautes s’y précipiteront...

Comme précisé dans ce post, les FAI sont sur la sellette... Nous devons remettre de l’ordre dans leur activité.

Concurrence déloyale, abus de positions dominantes, délocalisation d’un service nul et obligatoire, contrôle généralisé, coupure sauvage, incompétence notoire, prise de bénéfices hors-norme...

Le P2P et l’ IPV6 changent la donne. Nous pouvons aujourd’hui nous passer de leurs services. C’est même inévitable et en cour... je ne pense pas te l’apprendre...

C’est en plus un super moyen pour sauvegarder notre mémoire collective, et chacun d’entre nous devient fournisseur de contenus !

De plus, c’est fonctionnariser les artistes ! pas franchement tirer vers le haut la créativité... C’est certainement le point le plus fondamental. Car l’histoire nous la connaissons depuis quelques millénaires... Platon s’en soucier déjà...

La répartition en sera détournée inévitablement, et la PUP continuera à s’en servir et en détourner le sens. La récupération de l’œuvre se fera au détriment de l’Artiste... Case départ !

Nous nous devons être plus imaginatif ! Regarder l’avenir avec les couleurs d’un Arc-en-ciel, et non pas en noir et rouge...

À DEMIAN, je te préfère en incognito... Nonyme, comme le tout le monde... Je te l’avais dit que tu y parviendrais tôt ou tard... cela ne t’empêche pas de porter ton nom...

Tu n’as pas tort, mais les artistes indépendants récupèrent la mise... C’est de bonne guerre, non...