Assez d’accord avec vous.

Techniquement, le PS ne peut pas vraiment gagner l’election presidentielle sur les voix de gauche. Le mecanisme du vote utile est donc desactivé.

Mais, il y a deux scenarios qui permettrait a l’idiote de passer :

Le premier cas serait si elle se trouvait face a LePen. Meme elle pourrait gagner... Pas avec le score de Chirac , c’est evident et la fait que nous ayons alors une confrontation droite gauche ne lui donnera surement pas une election a « l’africaine ».

Le deuxieme cas est quand meme celui de la finale que nous vendent les sondages et les medias. Sego-Sarko, ce n’est pas du gateau, contrairement a ce qui est dit.

Je suis un ancien gaulliste. Gaulliste ecoueré, gaulliste trahis moult fois, gaulliste malgrès tout.

Je suis donc un electeur sans candidat « naturel » et je ne suis pas le seul. L’OPA de Sarkozy, le liberal, sur l’ensemble de la droite et surtout le non-combat des leaders gaullistes m’a ecoeuré.

J’ai souvent posté sur le forum du figaro mes « possibles » (LePen, Devilliers, Mam , Dupont Aignan, Chevenement), tous les souverainistes. J’avais une liste large, etant convaincu que je ne trouverais pas chaussure a mon pied.

Mais JAMAIS, il n’y avais Sarkozy dans cette liste.

Entre le Sarkozy qui crache sur la France a New York et celui qui dit « j’ai changé » et cite DeGaulle , chacun fait son choix.

Les amis d’Israel, qui crachaient sur Chirac pour ne pas aller avec Bush en Irak, m’ont convaincu, en ralliant Sarkozy... Les ennemis de mes ennemis sont mes amis ? Eux ont fait clairement un choix en tout cas et toute la presse anglo-saxonne, toute la presse juive sur internet montrent bien qu’ils ont choisit sur des critères qui devraient nous interpeler.

Entre l’idiote de gauche et le traitre de droite, je ne me tromperais pas. L’idiote peut etre neutralisée aux legislatives, en lui imposant une cohabitation.

Le traitre risque d’avoir le pouvoir de signer les traités internationaux et ça , c’est definitif, cela engage la France.

Je ne crois pas non plus que les electeurs de Bayrou hesiteraient, pour d’autres raisons. On ne peut pas pretendre faire le choix du meilleur de la droite et de la gauche, comme Bayrou et refuser ensuite une main tendue...

Une gouvernance PS-UDF n’est pas absurde et elle forcerait le PS a evoluer vers la sociale democratie, quitte a fusionner avec l’UDF...

Le marxisme serait definitivement tué, ce ne serait pas dommage.

Alors Gaullistes, Chretiens democrates et memes nationalistes purs et durs du FN, je crois que nous serons quelques uns a changer de camps... En fait, nous, nous ne changerions pas de camps, nous garderions le notre, celui de la France et de ses interets superieurs.