Désolé mais malgré vos fines analyses, très bien vues, vous n’y êtes pas. Vous analysez Le Pen en terme de combinaisons politicardes classiques. Certes il maitrise la technique politicienne avec virtuosité et vous le montrez bien. Mais il n’est absolument pas intéressé par une accession au pouvoir subalterne et par les marchandages. Il veut être hissé sur le pavois par une lame de fond irrésistible et - quoique ceci soit un phénomène rarement observé et qui donc déconcerte les analystes conventionnels les plus câlés comme vous - c’est peut-être en train de se produire.

Je ne suis pas d’accord avec vous sur les sondages. Les sondages sont plus que manipulés, totalement bidon, et ce à cause des collusions incestueuses entre le milieu du fric, qui colle à Sarko, de la pub, et de tous les lèche culs arrivistes qui composent cette pègre là.

Je suis convaincu au contraire que Sarko est bel et bien surestimé volontairement de 10 points environ. Quant à Le Pen il est sous estimé pour les mêmes raisons - car il gêne - d’au moins 5 points. Faites le calcul cela montre que Le Pen peut facilement arriver à 19-21% et Sarko peut facilement être ravalé au niveau de 18-20%.

Je pense donc très probable que Le Pen soit au 2ème tour contre Sarko.

Un peu moins probable qu’il soit au 2ème tour contre Bayrou, car la chance que celui-ci gagne son pari est assez faible.

Il n’est pas impossible que Le Pen soit contre Ségolène Royal parceque malgré le côté nunuche, mijaurée et pimbèche de cette dame elle peut être soutenue par un vote « utile » de panique anti 21 avril.

Dans tous les cas de figure il me paraît quasiment impossible que Le Pen ne sait pas au 2ème tour.

On aurait pu penser que le vicomte lui prendrait des voix. Or, la France étant au moins aussi anti aristo qu’antisémite, le vicomte ne fera pas recette sauf chez les dames de la noblesse de provine ruinées, les familles d’officiers légitimistes et les grenouilles de bénitier intégristes, du moins les peu nombreuses qui ne votent pas Le Pen. De Villiers prend en réalité surtout des voix à Sarko qui lui pâtit d’un réflexe identitaire des Français de souche contre les parvenus issus de l’immigration, qui est très fort. Et de toute façons les petits candidats seront laminés dans cette élection très polarisée.

Enfin un dernier point où vous vous trompez à mon avis. L’âge ne dessert pas Le Pen. Ses électeurs ont pour lui un attachement tellement inconditionnel et indéfectible qu’ils voteront toujours pour lui. Il a toute sa vivacité d’esprit et une excellente forme physique. Au contraire, d’être un arrière grand père lui confère un prestige spécial de vieux sage et père de la nation et efface toutes les craintes d’extrêmisme entretenues contre lui depuis des décennies.

Bayrou serait en effet le candidat le plus dangereux pour Le Pen. Mais contre Sarko, comme contre Royal, il fera forcément un tabac, sans être élu sans doute, mais de toutes façons et contrairement à 2002 il augmentera énormément son magot de voix entre les deux tours. Les gens ne se laisseront pas reprendree encore une fois au même piège et la manipulation de 2002 ne sera plus possible cette fois.

Je dirais même que l’adversaire Sarko sera au fond préfèrable pour le Pen que l’adversaire Ségolène.

S’il est contre Sarko une grande partie de la gauche ne voudra pas choisir entre la peste et le choléra et s’bstiendra. Sarko n’aura pas une voix provenant de gauche. Ce sera sa faute il n’aurait pas du faire cette surenchère droitière. Le Pen gardera toutes ses voix et augmentera un peu par un apport de voix venant du vrai petit peuple des travailleurs qui se reconnaît plus en lui que dans le gandin-rastignac des beaux quartiers, venu d’ailleurs, qu’est Sarko.

Si Le Pen est contre Royal, évidemment cette dernière se présentera comme la madone de la démocratie devant le fascisme et il y aura beaucoup d’imbéciles pour gober ça. Mais là Le Pen fera le plein de voix de droite.

De toutes façon que ce soit Sarko ou Royal ou Bayrou ou Ségo qui soit élu(e) les problèmes s’aggraveront car personne n’osera nettoyer les écuries d’Augias, l’absorption de la France dans le magma européen la fera couler un peu plus profond et alors le raz de marée se produira à coup sur en 2012. Je suis sur que Le Pen s’y prépare. Ils e voit dans le rôle du triomphateur tardif. 83 ans ce n’est pas si vieux après tout pour remettre la France en ordre quand les choses en seront rendues à un point de dégradation tel qu’auncun autre choix que son élection ne sera plus possible. Deng Tsiao Ping, Adenauer, Mandela ont régné plus vieux que ça, et avec quel succès !

Vous avez tort et vous partagez cette erreur avec toute la classe médiatique de sousestimer Le Pen, vous verrez...