28 ans, consultant en informatique, passioné par la géostratégie et la géopolitique, je m’interesses particulièrement au moyen orient et au monde arabe. j’ai une grande soif de découvertes des autres cultures et modes de pensée.
La loi de godwin ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin )est une fois de plus vérifiée. Et comme d’habitude, c’est bien dommage... car ça ne fait pas avancer le débat.
Ma thèse ne fait de moi un munichois, mais quelqu un qui se pose des questions dans un contexte de pensee unique sur le probleme iranien. La possession de la bombe n’est jamais une bonne chose, mais quand elle est plus ou moins inéluctable du fait que cette technologie n’a plus grand chose de secret, il faut se placer dans le contexte réel. Je ne suis pas spécialement enchanté à la perspective d’un nouveau participant dans le club nucléaire. Mais mettez vous dans la peau (par exemple) d’un Iranien, d’un Palestinien... votre point de vue serait différent.
Mon article est une reflexion alternative et ne prétends pas être une vérité.
Attaquer l Iran ? pourquoi ?
As t on attaqué la coree du Nord jusqu’ici ? on pratique plutot l apaisement...
Et le pakistan qui tient la technologie de sa bombe (a priori) de la france ? il faut l attaquer aussi ?
pourquoi attaquer l Iran, elle n’a déclaré la guerre à personne... son président se limite a des rotomontades pour assurer sa popularité interne.