Jean Hartman

Visiblement, l’auteur de cet article n’est pas correctement informé. Je travail actuellement et ce depuis 3 ans dans les cantines scolaires d’écoles primaires à Besançon, et je peux vous assurer qu’aucun repas spécialement préparé pour les musulmans ou les juifs n’est servi. Aussi, j’ai le cas dans mon école, d’une jeune fille dont les parents sont végétariens ; évidemment, son repas lui est servi sans viande et les légumes (ou autres) qui accompagnent toujours le repas sont préparés et cusiné dans des plats à part, ceux ci n’étant jamais en contact avec la viande.

Bref, tout cela pour dire que l’on assiste encore a des revendications fondées sur des on-dit. Et puis, je me permettrais d’ajouter une chose toute personelle, pensez vous qu’une alimentation strictement végétarienne soit en adéquation avec les besoins d’un enfant en pleine croissance ? J’aimerais que l’on m’en apporte la preuve.

@ Lamouet,

pour ma part je suis plutôt favorable au changhement et aux idées de Mélenchon.
Il n’empêche que ce que je constate chaque jour, c’est l’omniprésence des partisans du FDG sur Agoravox si bien que le vote des articles ne veut plus rien dire.

O, ici on peut étriller sans peine tout ce qui se rapporte de près ou de loin à la droite ou a la pseudo-gauche PS mais dès qu’il s’agit de faire une critique (constructive dans le cadre de cet article) du FDG, alors les « chiens de gardes de Mélenchon » se déchainent et vous taxe sans peine de « veau écervelé » ou autre... Désolant.

Au final, il s’agit plus de jugement affectif que de jugement critique. Qui sont réellement les veaux ecervelés ?

Le réferendum sur les frites, ce serait légitime ! Marre de la dictature des légumes !

Je note et tacherais d’en prendre acte. Un grand merci aussi à vous pour ce partage d’experience qui, je l’espère, se révèlera utile.

Il semble que peu suffise à vous choquer. Des enfants que je garde sont vraiment « stupide » si ce n’est plus encore. Pour ce qui est de la « horde », je m’en remet à vous pour trouver un terme plus approprier pour désigné les attitudes que j’ai déjà évoqué.

Commentaire somme toute aussi consternant que mon article (à vous lire) quand on voit avec quelle facilité vous me qualifiez de « quasi nostalgique sur la violence ». Il ne suffit pas de lire en biais, j’ai simplement parlé de sévérité (qui exclu la violence) et de débat sur le châtiment corporel. Je ne suis en aucun cas nostalgique de ce procédé.

Comme dirait l’autre, méfiez vous des explications trop simples.