Mandelph

Pardon Alinéa, pour ne pas avoir conscience de ce qu’est 1700 € quand on est comme moi capable de se contenter de 600 et ne pas être pris d’addiction au consumérisme ! (gagner plus dépenser plus) ! On peut aussi parler de Proudhon mais pratiquer la coopération et la mutualisation , c’est mieux, peu le font ( je suis coopérateur artisan) ! 
On peut aussi faire référence à Bakounine , j’ai une préférence pour la sagesse d’Élisée Reclus.
Alors, pour avoir rencontrer ces gens de Démocratie Réelle, je peux confirmer qu’il ne s’agit pas là de gens « moulés dans la culture du surfing, de l’immédiateté, de la communication » .
La peur qu’un « autrement » ne soit pas possible , me semble plus être une peur d’un agissement différent ; une résignation ou , peur d’ alternative ou de changement profond !
 S’il en est qui s’y préparent, beaucoup restent dans l’attentisme, et il y a ces quelques uns qui, avec plus ou moins de maladresse, osent faire un premier pas ! Ce qui compte à mes yeux c’est ce qu’ils font , leurs actes, leur intention et non ceux à qui ils se réfèrent ou suivent le chemin !
On ne peut croire à l’impossible que si l’on n’a pas éprouvé ! Ceux là « ne savent pas que c’est impossible alors ils le font » (pour paraphraser Mark Twain).

Pour avoir rencontrer à Grenoble et discuter avec les membres de démocratie Réelle , je ne peux que soutenir leur initiative, car contrairement à ce qui est dit plus haut par un militant (pas clairement affiché) activiste dans un mouvement social, ces gens de Démocratie Réelle sont issus de la population : ils sont retraités, étudiants ou chômeurs et bien loin des bobos qui ont voté FG (qui leur promettait 1700 € par mois) . Ils ont su se distinguer des « indignés » et pousser plus loin leur indignation car eux ont décidé de se lancer dans une campagne , non pas pour être élus , mais pour démontrer que la démocratie ce n’est pas d’ATTENDRE, d’un appareil politique « officiel » ou d’un leader charismatique un quelconque espoir de changement ! Il faut pour cela leur reconnaître à la fois une vraie conscience de la démocratie et surtout un grand courage, d’autant qu’il en sont à leur frais perso ! 
Je trouve particulièrement déplacé et totalement antidémocratique les propos tenus plus haut qui mettent en avant : le coté convenu et structuré , « officiel » d’un mouvement ou d’une campagne électorale, qui rappelle ces méthodes quasi staliniennes du partisanisme officiel agréé par quelques leaders et maîtres (eux mêmes soumis à d’autres maîtres) . 
Non ces gens de Démocratie réelles sont non seulement des insoumis, mais des héros, dont il faut reconnaître une intention plus que louable, bien loin, comme il est dit aussi en procès d’intention infâme, d’une ambition personnelle !
Leur projet peut paraître utopique, mais il est fondé sur la sincérité , la conscience , la responsabilité qui les habitent chacun d’eux ! 
Je leur souhaite le meilleur ! et que leur expérience, leur exemple, permette à celles et ceux qui n’osent pas encore de les rejoindre dans cette initiative 100% citoyenne !

Le jour où on pourra tirer au sort, sera celui où les volontaires se bousculeront, hors nous en sommes loin ! Ces volontaires , comme Stéphane Guyot, se présentent avec leur peu de moyens et leur seul courage , ils sont plus crédibles , plus sincères que les professionnels de la pipolitique ! ils sont très peu !
Il faut les encourager , les soutenir !

Quelques membres des indignés et du parti du vote blanc se sont regroupés en Isère et présentent des candidatures aux législatives ! des rassemblements du genre s’organisent ailleurs !
qui manque de courage ?
Celui qui critique les initiatives ou ceux qui en ont ?

De fait, quelques témoignages ne suffisent pas , mais j’ai cherché s’il y avait eu une ou des études sur le sujet.

 D’après un sondage mené par le Centre d’études et de connaissance sur l’opinion publique (Cecop) en avril 1998, 60 % des Français y seraient favorables.

L’enquête, a été réalisée auprès d’un échantillon de 954 personnes. Elle révèle qu’une nette majorité des personnes interrogées souhaite que le vote blanc soit comptabilisé parmi les suffrages exprimés et même que les électeurs trouvent à leur disposition dans les bureaux de vote un bulletin blanc à côté des bulletins libellés au nom des différents candidats.

 

Toujours selon cette enquête, la prise en considération du vote blanc détournerait un certain type d’électeurs du vote extrémiste, dont une partie exprime plus un mécontentement qu’elle ne choisit un programme politique : si des bulletins blancs leur avaient été présentés, à peu près un quart des personnes interrogées y aurait eu recours lors des élections de mars 1998. Le score du Front national aurait alors chuté de 15,3 % à 8 % des voix. 

 

Il est extrêmement difficile désormais de connaître plus de précisions ou d’études sur le sujet, mais, selon cette thèse, aujourd’hui, Melenchon pourrrait aussi envisager à la baisse d’un quartde ces intentions de vote, dans le cas d’une reconnaissance du vote blanc !

Et probablement dans une autre proportion, le vote « utile » détournerait aussi , de la même façon, les intentions de votes blancs. Les scores de Sarkosy et de Hollande seraient eux aussi à modifier et revus à la baisse !

 

Il est assuré, et pour cette raison, que les candidats actuels ne veulent pas se soumettre à cette arithmétique par la présence du vote blanc en suffrage exprimé.

 

Ces candidats ne partagent donc pas ou n’écoutent pas l’avis de la majorité des français qui souhaitent une véritable démocratie.13 ans après l’étude de CECOP, de rares sondages confirment :60% en 1998, IFOP 2007 60% , l’adhésion au vote blanc est de 90% en 2011. 

 

 Pour ou contre le vote blanc ? Démarré le 22/09/2011 | 3106 votes | Résultat au 10/02/2012 L’INTERNAUTES ACTUALITE 

POUR : 87,7%CONTRE : 10, 9% Je ne sais pas : 1,5% 

 

Pour ou contre le vote blanc ?

France Inter, l’émission du jeudi 22 septembre 2011, 309 votes POUR : 90%CONTRE : 7%Ne se prononce pas : 3% 

 

 

Il serait intéressant de voir aussi en quelle proportion le vote blanc est il dilué dans l’abstention !

 Selon certain élus, cette reconnaissance permettrait de réduire l’abstention. Certains électeurs, hostiles aux candidats en présence, seraient davantage incités à se déplacer dans un bureau de vote, sachant que leur voix contestataire sera clairement entendue.

 

Faute d’études sur une population suffisamment représentative quelques indications toute de même :

à la question faites aux jeunes de moins de 30 ans ,

« La prise en compte du vote blanc, pourrait-il vous faire voter ? 

48% OUI,

23% NON ,

16% peut être,

13% autre

Cette question devrait être posée aux abstentionnistes ! Cette part de vote blanc ne pourrait cependant pas être négligeable, allant du quart au tiers des abstentionnistes. Soit entre 10 et 15 % de l’ Électorat Français.

 

L’absence du bulletin Blanc à la disposition des électeurs dans les bureau de vote , a aussi une influence :

Une étude, en faisant revoter les sondés au deuxième tour de la présidentielle comme aux régionales en incluant dans les choix possibles le vote blanc, montre que les proportions restent importantes : 14% des électeurs du second tour de la présidentielle auraient voté blanc et 12% pour les élections régionales (ajoutés aux 15% d’abstentionnistes qui cette fois aurait fait le déplacement)

 

On peut déplorer qu’aucune enquête plus approfondie ne soit menée pour connaître la répartition exacte du vote blancs parmi tous les électeurs inscrits et non inscrits !

 

 Finalement, il n’y a qu’une seule façon de savoir si le vote Blanc peut jouer sur les suffrages ! c’est de le restituer à l’usage des electeurs !

Maintenant, la mise en place de mesures plus démocratiques aussi pertinentes soient elles, n’est pas à l’ordre du jour par l’actuel pouvoir et l’ensemble des élus. 
Cette mise en place passe par un vraie bouleversement des institutions actuelles, qui semblent s’appuyer sur une légitimité issue des urnes ! Hors cette légitimité est en cause !
La différence entre le vote blanc et ces mesures, est que le vote blanc existe dans l’origine de la constitution ; le simple fait de revenir à ce principe du droit de refuser des candidats et leurs propositions, le vote blanc, permettrait une vraie lecture de l’expression via les urnes, voire d’invalider toutes interprétations actuelles ! Et de ce fait,  en s’appuyant sur ces résultats, cela permettrait de poursuivre, par de nouvelles propositions, vers des mesures telles que vous nous présentez et de les soumettre à la voix du peuple.
le vote blanc est une étape ! La suite tient dans toutes les propositions qui, actuellement ne trouveront aucun échos en »haut lieu«  ! le vote blanc peut être un tremplin à ces nouvelles propositions comme il est le »garde fou" de tout débordement idéologique, et garant de l’expression démocratique, tel qu’il a été créé dés son origine, en plus d’être une alternative à l’abstention et/ou à la colère de la rue !