En réponse à :
Il est évident que plus un échantillon est important, plus un sondage est précis. Ce n’est pas la question. La question est d’où sortez vous ce seuil de 1024 à ne pas dépasser.
Je n’ai jamais lu qu’il existait ce seuil de 1024 qui selon vous devrait être connu de tous journalistes et enseignés dans les écoles. Il est très fréquent d’avoir dans les sondages le choix de réponse « Sans opinion » car certaines personnes peuvent ne pas avoir d’opinion sur les attentats, par exemple des personnes qui ne se sont jamais intéressés à ce sujet. Il serait au contraire manipulateur de forcer les gens à choisir une réponse. On peut avoir des doutes sur la version officielle, ne pas en avoir et ne pas connaître ou savoir ce qu’est exactement la version officielle. Est-ce que tous les adultes de 18 ans connaissent assez cet évènement suffisament (ils avaient 8 ans), s’y sont tous intéressés pour avoir un avis tranché là dessus ?
Ce seuil si il existait ne serait pas un nombre fixe d’individus mais un pourcentage de la population concernée. 500 individus ont une représentativité différentes sur une population de 1 000 000 de personnes (exemple : sondage départemental) que sur 65 000 000 (échelle nationale).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération