En réponse à :
La thèse du Laissez-faire américain ne tient pas du tout
1 - la WTC7 ne peut pas tomber sans une participation d’artificiers dont le niveau est bien supérieur a celui des terroristes. Et étudier et installer un système de démolition contrôlée ne peut se faire en 6 heures, mais plutôt en 1 semaine minimum, avec visite obligatoire des lieux (vous voyez des barbus basanés se balader dans la WTC7, alors que ce bâtiment abrite des services secrets américains ??)
2 - la simple possibilité que 4 avions puissent voler pendant 1heure en état de « silence-transpondeur » dans le pays le plus parano du monde sans qu’aucun avion ne prenne l’air pour « vérifier », est la preuve qu’il y a eu participation active de responsables au plus haut niveau, preuve accentuée par la décision de Rumsfeld de faire des exercices à l’autre bout du pays (dans une zone -Alaska - ou aucun attentat ne parait possible) sans laisser un minimum de sécurité alors qu’il avait été averti d’un risque majeur d’attentat (fait reconnu par le Sénat). A ce titre il aurait du au minimum, comparaitre devant la justice pour « non assistance à personne en danger voir »complicité d’assassinat".
3 - Le fait qu’à Washington, toutes les vidéos des cameras privées autour du pentagone, ont été confisquées immédiatement, démontre bien que l’État a préparé l’opération de récupération bien avant les attentats. Or pourquoi confisquer ces vidéos si ce n’est parce qu’on risque d’y voir autre chose qu’un avion.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération