Si j’ai bien compris vos propos, selon vous donc :
Sarkozy est épris du fric et du pouvoir. Il devient alors ce qu’il est, un être abjecte, et déclare en conséquence la guerre à la Lybie.
Alors que selon moi :
Sarkozy a déjà une part de perfidie et d’égoïsme en lui, l’a développé et accentué avec le temps, dans sa caste de Neuilly. Parce qu’il est égoiste et qu’il s’en fout de la vie humaine, il déclare la guerre à la Lybie. L’adoration du fric et du pouvoir ne sont que des images de lui, ce qui ressort, le reflet de sa personnalité, mais la base est bien sa propre nature.
Ai-je bien compris ?
Et puis, chacun son point de vue non ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération