Toujours le même populisme peut ragoutant. Et il est significatif que l’exemple choisi soit celui de Chevènement qui, payant l’isf, disposait d’un HLM a Belfort et d’un appart de fonction spacieux et pas cher a l’ancienne école polytechnique a Paris ;

Populisme :
Taux d’ouverture des pays bas : 65% chômage, 4% et des broquilles
Belgique, ouverture encore plus élevée, chômage de l’ordre de 25% inférieur a celui de la France
Allemagne, 38% d’ouverture, 6,1% de chômage
France 28% d’ouverture, 9,9% de chômage.

Ce n’est pas tant l’ouverture des marchés qui explique la préférence française pour le chômage, mais l’ampleur des privilèges sociaux des classes moyennes a statut ( 35 heures, etc...) qui en rigidifiant le marché et en rendant particulièrement couteux le travail peu qualifié exclue toute une partie de la population. La preuve ? L’abondance d’un imigration non légale qui travaille au noir, démontrant qu’il existe de l’emploi pour du personnel non qualifié si son cout social et non économique n’était pas si élevé.

Dans un économie ouverte à 28% mais qui frôle les 80% dans les services, par définition peu sensibles au couts de la main d’œuvre au Pakistant ou ailleurs, il est clair que le nombre de gens concernés par la mondialisation n’est pas grand chose par rapport a ceux qui sont concernés par les rigidités du marché du travail interne.

Peu ragoutant :
les Chevènements et autres sont les personnalités politiques de partis dont la clientèle est justement constituée massivement des bénéficiaires des injustices de notre système social. On comprend bien pourquoi ils insistent tellement sur la responsabilité des marchés, des financiers et de l’ouverture des frontières. Ils ne veulent pas voir remettre en cause leurs avantages.

En seine Saint Denis, d’après les dernières études de" lNED, 90 % de la population active est étrangère ou d’origine étrangère. Elle travaille à 60% dans les services à la personne. Il est clair que ce type d’emploi n’est pas menacé par les importations de Chine. Curieusement, l’article propose de contrôler tous les mouvements, sauf ceux qui en l’occurrence pèsent vraiment sur les moins qualifiés d’entre nous.

Droits de douane ? Bien sur ! C’est un impôt supplémentaire, payé en définitive par les ménages. Parce que cela peut contribuer a diminuer les importations, pas à les supprimer.

Alors, Chevènement étant particulièrement républicain, il est vraisemblable que sa femme de ménage dans l’appart de la rue de la montagne Sainte Geneviève était légale, déclarée, mais vraisemblablement quand même immigrée ( c’est tellement moins cher et ils sont tellement sympas, c’est une telle ouverture solidaire à la diversité...)

Bref, on se fout du populo français, mais soyons juste, pas seulement. Le fait d’emballer tous cela à la fin dans un papier cadeaux genre, on ne leur achètera plus ce qu’ils produisent ; mais on leur offrira gratuitement les résultats de nos recherche et on leur enverra des coopérant leur apprendre le commerce équitable, là on touche vraiment le fond