Il y a quelque chose qui m’échappe. Je croyais le but d’un sursis était était d’éviter la récidive, et que si récidive il y avait, c’était automatiquement la taule avec un cumul des deux peines. Apparemment, mes connaissances juridique sont à l’West. Quelqu’un peut-il m’expliquer, SVP ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération