• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


epapel epapel 16 septembre 2011 12:12

"Bah, nous verrons bien. Le miroir de l’Histoire offre un précédent calamiteux avec l’Afghanistan. Même configuration militaire, des forces rebelles pachtounes contre les talibans de Kaboul appuyées par les avions de l’Otan et une intervention terrestre à la suite et on connaît la situation depuis."

1) Ce n’étaient pas de rebelles pachtounes mais tadjiks, car les talibans et les pachtounes c’était à peu près la même chose.

2) L’afghanistan est pays :
- pauvre et enclavé
- peuplé de 30 millions d’habitants
- ayant subi 15 ans de guerre avant l’intervention de l’Otan
- subissant depuis 10 ans une occupation militaire de l’OTAN

3) La Lybie est pays riche, peu peuplé, en paix avec ses voisins et non occupé par des forces étrangères.

Affirmer qu’un pays occupé par des forces étrangères est dans la même configuration militaire qu’un pays non occupé et ne rien comprendre à ce qui se passe c’est la même chose.

Le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il est absurde d’évoquer le cas afghan pour essayer de prédire ce qui pourrait arriver en Lybie. A mon avis, la lecture dans le marc de café est plus fiable.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès