• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bibine (---.---.101.8) 1er juin 2006 12:04

> Scipion Je comprends ton pt de vue, mais ai bcp de mal à le créditer... tu considères « l’usage de drogues douces, l’euthanasie et la pédophilie... » comme une manifestation de décadence. Alors pour le 3ème chuis bien d’accord, ya pas de souci ; et des illuminés comme eux ne mériteraient pas qu’on parle d’eux ... Par contre concernant les drogues douces, on peut au moins avoir un débat un tant soit peu construit, et commencer par se dire que leur traitement est vaguement inéquitable : le tabac & l’alcool (légaux) font des ravages bien + importants que le canabis, dont la dépendance est d’ailleurs bien + faible, et le passage aux drogues durs une exception. Concernant l’euthanasie il est hallucinant de résumer le débat à « c’est la décadeeeeence ». C’est un sujet évidemment sensible et qui aura du mal à faire l’objet de lois générales. Mais les patients dt c’est la volonté n’y ont ils pas droits ? Quant à ton couplet sur l’avortement, la c’est limite révisionniste... Tu préfèrerais des gamines de 16 ans avec des gosses parce qu’elles ont fait 1 connerie ? des viols ou tu ne peux avorter ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès