• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


gem (---.---.117.249) 1er juin 2006 13:46

Article très mauvais. Généraliser à tous les « pays-bas » parce que, par hasard, c’est chez eux qu’apparait ce parti, c’est quasiment de la diffamation. Venez nous ne reparler le jour où ce parti aura fait un score aux élections, mais là, non, vraiment, non.

Sur le fond, je rappelle qu’il n’y a pas si longtemps, il était normal de se marrier à 13 ans (plus précisement : dès la puberté) et d’avoir illico son premier enfant, et, côté mâle, bien rare était le noble qui n’avait pas, au même âge, participé à une bataille, y compris en tuant. C’était nos ancètres, sans eux et sans leurs pratiques nous ne serions pas, si leurs façon de vivre étaient si mauvaises que sommes nous donc ?

Sur le plan biologique, faire descendre la majorité à 12 ans est moins débile que de faire remonter l’âge du mariage à 18, comme viennent de le faire nos séniles parlementaires.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès